大学生竞扫厕所，熟喜熟忧？

　　日前，苏州市58座公厕面向社会招标管理员，令招标者始料未及的是，参加竞标的746人中，竟有46名苏州籍应、往届大学生。他们认为：竞标公厕保洁员，当厕主比失业好”，大学生择业观念的转变让人喜忧参半。（见5月9日《扬子晚报》）

　　有道是：“三百六十行，行行出状元”。记者采访中一位毕业生说的好“做保洁员毕竟也是一份很好的工作，总比失业在家好。”在大学毕业生就业形势日趋严峻的今天，46名大学生竞标公厕保洁员是明智的选择，是识时物的俊杰。为46名大学生的正确选择喝彩。工作性质没贵贱之分，只有做的好坏之别。选择做公厕保洁员虽然是就业形势的无奈之举，但这些大学生用行动诠释了“总比失业在家好”的择业现状。大学生们能正确对待现时就业形势，从一个侧面来说，是一种人生价值观念的转变，这种观念的转变，可喜可贺。

　　虽然大学生不是铁饭碗的通行证，竞争公厕保洁员无可厚非。但是从大学生应聘、竞争卖肉、杀猪、环卫到今天的公厕保洁员，无不是国家教育资源的浪费和悲哀！是教育的悲哀，是家长的悲哀，是学生的悲哀。一个大学生十年寒窗苦读，毕业后就业打扫公厕，这难道不是学生的悲哀？一个家庭花费五到十万元供孩子上学，学成的孩子去做文盲都能做的扫厕工作，这难道不是家长的悲哀？国家投入这么多的教育资源，大学生们所学的知识最终用于打扫公厕，这对教育无不是巨大的讽刺。

　　虽然说大学生们择业观念的转变是好现象，但大学生们浪费父母的血汗钱，与普通百姓、农民工抢饭碗，这毕竟不是好现象。因此，笔者以为，国家应当有计划、有步骤地针对现行状况，另设、开办、培养只需基础文化，专业对口的，如环卫等服务范畴的中技学校。这样一来，即解决了普通劳动者低文化工作要求，节省国家教育资源，又减轻了家长经济负担，还缓解了高文化与低文化层次人员抢饭碗现象。这一举三得的事情，国家应该例入规划，付诸实施，以便解决日益突出的就业难矛盾。

　　再则，如此多大学生竞扫厕所工作，无不让人怀疑是大学生应对当前严峻就业形势下的一种“权宜之计”。我们不说这种现象是教育资源的浪费，但如此下去，不但会引发社会就业新矛盾，还会使教育倒果为因。这种现象熟喜熟忧，一目了然，是到了该引起有关部门重视和反思的时候了。

　　二〇〇九年五月十日