不要把巨额贸易顺差当个宝

2008年诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼5月11日在北京表示，中国巨大贸易顺差是政府干预操控汇率的结果。至于是不是操纵，不得而知。但是巨额贸易顺差的背后，却值得我们思考。 　　为什么巨额贸易顺差会引起各国不满，甚至发难中国的经济政策呢？这个我们也很好理解——首先，中国出口产品中是以低端制造业为主的产品，而这些产品的生产却是提供就业量最大的行业。当中国廉价的商品大量输入到国外的时候，某个国家自身的生产企业就会遭遇生存压力，因为在那些发达国家，他们的生产成本普遍高昂，与中国的“物美价廉”的商品压根儿没有市场竞争里。这时他们的企业就会面临破产以及工人失业。政府看到这种情况之后，就会通过政治外交指令，开始发难中国，比如反倾销、提高进口关税等贸易保护政策。其次，巨额的贸易逆差国家相对于另一个贸易顺差国家来说，比如美国，他们国家因为巨额贸易逆差就会使得本国出现经常项目赤字，美国其实一直是个双赤字国家。这次金融危机就是一个很好的标本，长期的过度透支未来的预期收入，导致“资金链”断裂。因为很多贷款人还不起贷款了，银行坏账率大幅上升所致。因此他们要反对。 　　贸易顺差难道就是全好的吗？也不尽然，如果一个新兴经济体国家在开始资本积累的初期阶段是好事，就像一个个人行为一样，你所做到的就应该是，对自己的原始资本进行积累，以便有朝一日扩张自己的投资经营能力。我国自改革开放伊始就是在不停地积累财富。其一，把外商投资引入中国，从1979年至2005年共累计引进外商投资，累计达12856.74亿美元；其二，中国要引进国外的先进高科技助推经济，数据显示：我国95%的光纤制造装备、80%以上的集成电路制造装备和石油化工装备、70%的轿车制造设备、数控机床设备、纺织机械设备、纺织机械设备等依赖进口。因为引进了先进高科技，使得中国出口产品在国际市场上有了一定的竞争优势。也因此，由于长时期的持续贸易顺差，截止2008年末，国家外汇储备余额达到1.95万亿美元。 　　但是另外一些数据的情况并不乐观：国家统计局公布的数据显示，2009年一季度对外贸易进出口总额4287亿美元，同比下降24.9%；其中，出口2455亿美元，下降19.7%；进口1832亿美元，下降30.9%。海关总署发布的数字显示，2009年４月份当月我国进出口总值1707.3亿美元，同比下降22.8％。其中，当月出口下降22.6％，进口下降23％。为什么第一个季度以及第二个季度的第一个月（4月份）的进口下降幅度比出口下降幅度还要大？这里所能够给予解释的也就是，国内消费情况在下滑，内需的战略调整并没有达到一个理想的效果所致。 　　这个问题只要做如是看——在世界经济体中，中国经济体也不过相当于一个微观经济体的角色而已——即最小的一个产业单位，比如家庭——当它的收入增长时，他的支出却增长比例不大，因为没有购进太多的资源，那么这个家庭的生活状况却不会得到多大的改善；甚至仍处于节衣缩食的时期。钱呢？家庭把收支余额存进了银行（目前的中国高储蓄率就是如此），国家把国际收支余额或变成外汇储备（包括现钞、国外银行存款、国外有价证券）、或进行主权基金投资等。那么，从个人转变到一个国家，道理也是一样，家庭不舍得消费，才造成高储蓄率；国家没有内需的拉动，所以造成贸易顺差，并天长日久的积攒了巨额外汇储备。说到底，中国的贸易顺差以及连续的进口额大幅下降，都表明中国的内部需求不振。 　　这些正与美国的情形相反，美国是个双赤字的国家，他们通过大量的进口以及信贷杠杆，提高国内居民的生活水平；中国是通过节衣缩食扩大出口，进而挣来了巨额的外汇储备。钱倒是不舍得花，因此居民生活普遍底下。有一则数据或许能够解释当前社会消费不振，社会财富集中在政府和国有垄断企业手里，而公正手里没有钱——2002年至2007年，中国制造业的利润总额出现了20%至40%的增长，但其间的可支配收入增长率一直处于百分之十几。为什么可支配收入增长缓慢？因为又投入到生产以供出口了，这也可以看作是，中国持续多年巨额贸易顺差的主要原因吧。 　　故此，不要把巨额贸易顺差当个宝。因为它正像一个家庭一样，辛辛苦苦挣来的钱舍不得花而去存进了银行，巨额外储就是如此而已。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

不要把巨额贸易顺差当个宝

您还没有登录，请您登录后发表评论。