昨天听中央人民广播电台的新闻访谈，专家说法国假文凭事件已经让中国在世界上颜面受损。买文凭的是中国留学生，为何会伤及国家的脸面呢？

　　    钱钟书先生的小说《围城》中就有买假文凭的事情。方鸿渐为了对岳父和父亲有个交代，买了个克莱登大学的假博士文凭，但是他打定主意终生不用。但是他马上发现自己这种决定是愚蠢不堪的，因为和他持有同样文凭的韩学愈大胆使用假文凭，不但被聘为教授，还当上了系主任。

　　    今天的学生买假文凭，绝不是简单到和方鸿渐一样要对岳父和父亲负责，而是一种实实在在的投资，并且是一本万利的投资。买个假文凭不过十万元左右，而一旦回国，就被作为海龟人才，被政府高薪供奉，捞回来的何止是一百万——有的获得启动资金就超过一百万。

　　    所以说，买假文凭表面上看是留学生的个人行为，实质是是中国政府在后面成为推手。正是我们目前形成的不重能力重文凭的用人机制，才使得各种真的假文凭和假的真文凭漫天飞扬。不过再怎么说，这些学生买假文凭还要万里迢迢去法国，没有功劳也有苦劳，比我们国内一边享受国家的高薪俸禄，一边连“亲自”都不用就将文凭轻松拿到手的做法还是值得肯定——同样是假货，但洋货毕竟要硬通些。

　　    不扫荡假文凭生存的土壤，假文凭事件就只会越来越繁荣，最后消失的不是假文凭，而是真文凭，这已经差不多要成为中国的现状了，或许在不久的将来就要成为的确的事实吧。

　　用‘文凭’制造的人才精英，继续影响着或者选择着社会取舍------土壤，什么才是它们滋生的土壤？