刚才看到一条新闻，说影星成龙在博鳌亚洲论坛上，被问及对文化自由看法，他表示，现在自己对于到底自由好，还是不自由好感到很矛盾，因为太自由了，就会像台湾和香港一样，变得很混乱。所以他慢慢觉得，“中国人还是需要被管的。”

我敢肯定，这样的话一定会惹来大骂，果然，随便打开一个论坛，有不少人在评论这件事，很多人在骂成龙无耻，指责他为什么不干脆持大陆护照，到内地来生活。

其实我觉得没必要动气，因为大部分中国人就这鸟德性，无论是已经移民海外的，还是港澳台的，还是大陆的，基本都是一丘之貉。都巴不得自己有充分的自由，限制别人的自由。中国人的文化中暴力和奴性的因子各占两端，不是滑向这头，就是滑向那头。孔夫子说什么中庸，过犹不及，说了几千年，其实从来没有遵循过。因为平时被奴役沉重，所以一旦翻身也要奴役别人；因为平时的生活无往而不在暴力之中，所以有能力的话，就要对别人施加暴力。对他人从来不留余地，那些讲规则“不重伤”“不擒二毛”的贵族早就被杀得精光了，剩下的多具有流氓的思维方式。两千年来，也有不少人想重新做回贵族，讲点礼仪讲点规则，可是下场都很惨，凡是不讲任何规则的流氓则大获全胜。失败的人，国人还骂之为“妇人之仁”，胜利的流氓，则颂扬为“无毒不丈夫”。为之追慕而向往，无耻的勾当能归纳得头头是道，真是不要脸到了极致了。这样的民族能有希望吗？

所以，成龙的话虽然不好听，但也不失为有一定道理。记得高中时候有一次读文摘报，看到一个小故事非常触目惊心。说是日本人占领时期的北平火车站，中国人乱糟糟挤车从不排队，维持秩序的日本兵怎么命令也没有用，最后一个日本兵拉出一个挤车的壮汉喀嚓一声当场砍死，其他的中国人都面如土色，老老实实把队排得整整齐齐。读到这里的时候，我当时很悲哀，不知道是什么滋味。后来邓小平访问新加坡，据说新加坡总理李光耀也说，他治理新加坡，就是从日本人统治时期得到了启发，中国人就是服管，讲道理没用的。有一次我寒假回家，跟父亲谈起制度的问题，父亲也说：“中国人很野蛮的，不专制还行？有一次我坐公交车，旁边一个人被另一人踩了脚，这人委婉请求对方将脚拿开，那人却笑嘻嘻地说，踩了你便怎么，老子打不死你。你说，这种人你跟他怎么讲民主。中国人都是这样的，野兽一样的，不专制不行的，我们跟白人不一样。”

我只有苦笑，虽然知道他举的例子不那么确切，而且还带有自卑式的种族主义色彩，认为白人能行的，中国人就不行。但专制的思维已经深入人脑，而且把所有白人也会有的作奸犯科的行为都归之为需要专制，简直就是没办法改造了。我深知这种思维需要启蒙，但个人是无能为力的，因为现在所有的主流媒体，都在强化他这种思维。中国人在自由的问题上，基本是万劫不复。

因此我觉得没必要因此事辱骂成龙，他的话虽然很蠢，可是他也限定了，是“中国人”需要管，而不是日本人或是其他的人，我们每个中国人，都该为此承担责任。一个专制的政府，不靠一群具有流氓思维的国人在自觉或不自觉地维持，难道能这么稳固么？