修行理论与修道实践

　　有一位居士，参悟禅宗《五灯会元》一书，花了很大的心血才把其中的公案大部分参透，只剩二到三个公案尚未参透，自觉进步很大，就写了一封信给印光大师，希望获得大师的认可和赞许，结果印光大师回信说：如果你还有一个公案没参透，你就全部没参透，如果你参透其中任何一个公案，你就全部都参透，不可能剩下二到三个公案尚未参透。

　　从以上的故事中，可以看出，修道不是零分就是一百分。有人虽然理论懂很多，但就道行而论，仍然只是零分，七窍通六窍，一窍不通。慧能大师说的“文字禅”、“知解宗徒”，就是指这些人了。

　　理论可以局部懂局部不懂，那些专有名词也可以不用学，我就从不懂什么词。对于入道而言，只要没开悟，就是零分。那么多知识分子对各种文化典籍的研究，有很多都是一种虚幻的敷衍和臆测泡沫成份，从修炼来说，很多易学家，道学家，历史学家的理论都接近满分，但就入道而言，绝大多数都是零分。因为他们有很多意淫的成份，妄想的成份。有人说毛泽东伟大，现在也有人说蒋介石是伟大的，目的都是在于标新立异，扬名立万，所以才力求“语不惊人死不休”。

　　这些满口理论的“砖家”“叫兽”，在得道者眼里，只是涉世未深的小孩而已，就像道德经所说：圣人皆孩之。所以，修炼是一门实践性很强的学问，不是看几本经书，念几声佛号就能体悟大道的。 做学问就要有实践的精神，纸上谈兵，是绝对不可的。特别是修行，更是一种实践性很强的学问。

         经济与金融之道

　　从经济学来看，中国目前经济学家的数量，可能是世界之冠了。每天媒体上就有各种不同的声音，一个比一个响亮，一个比一个奇特，但真正懂得中国经济的人多吗？这些所谓的经济学家，不能从战略上把握经济发展规律和趋势，总是就某一个问题发表一些不负责任的意见，特别象左小蕾之流的“首席经济学家”更是如此，在2007年底，天天说CPI上涨了，应该要加息，但我直接指出，只可能调准备金率，不可能加息了，明年还要进入减息周期，最后在2007年底来了一次不对称的调整利息的行为并调整了存准率，实质是没有加息，而且在2008年，中国真的进入了减息周期，还降低了存准率。   谢国忠，郎咸平还可以，他们都是从指出问题出发，虽然观点有些偏颇，但都比较能切中时弊，有些时候还是一针见血的，我估计高层好多人恨得牙齿都咬碎了。

         对指出问题的人，即使不全对，管理层也应该多重视，特别不应该打击。钱学森去世前给温家宝总理问的问题“中国为什么不能出我这样的人？”，这就是对温家宝同志推心置腹，提示他要有气量，创造一个言者无罪，闻者足戒，鼓励创新，鼓励出人才的社会环境。没有一个鼓励别人讲真话，讲大实话的环境，这个国家永远出不了大师，也永远不能真正兴盛起来 。

　　中国现在就是大师帽子满天飞却又缺少真正的大师的年代。连我有几次蒙准了股市行情，都被人称作“大师”，这个大师称号，不是太廉价了吗？我的水平其实微不足道，只是有些心得，有幸走到一些人的前面而已，但比我高明的人，多得很，象黄柏中先生，我在他的书里面找不到缺点，这就说明他极有可能水平是超过我的，他之所以没有显露他精确的预测，只是不想卖弄而已，而我则有卖弄之嫌。

　　从整个应对金融与经济危机的战略来说，中国总是说“成功应对”了，但其实呢？从现在看，我们失误很多。我国在二零零八年底提出的四万亿经济刺激计划如果延后半年或信贷规模小一点，对于整个金融大环境的主动权，肯定会有更佳的把握度和主动权，铁矿石谈判也不会如此被动，房地产也不会大涨，整个形势的主动权，就把握得很好了。我在去年提出这个观点时，没有人赞同，但是现在，很多大师级的人物，都提出了完全一样的观点，可见看法略同。这说明到目前为止，中国的高层人才中仍然十分缺乏金融与经济战略家。当然这不能怪温家宝同志，毕竟一个政府领导人，你无法要求他是个大师级的金融与经济战略家，他要考虑的事实在太多，也要有他个人政绩的考虑。