喜闻政协委员热议中小企业融资难

据网媒报道，在正在举行的政协会上，有多个界别的政协委员对中小企业融资难表示忧虑，并在分组讨论时纷纷发表意见，其焦点集中于中小企业产品需求下降、银行信贷体制障碍、担保体系不作为、融资渠道单一等问题上。

有企业界政协委员表示，上一轮信贷紧缩，收回去的就是小企业信贷；而近期信贷扩张很快，中小企业却很少获得贷款。不少企业界委员认为，对于中小企业贷款，“银行在政治上响应得很好，但兴奋点却不在这里”。

多位来自各地的企业代表认为，目前政策性的担保机构运营者，为了不担责任，不愿意给中小企业贷款。政企合作的担保机构则成为了部分大企业的“二银行”，这些企业利用担保公司的杠杆效应，为本企业和关联企业融资，如果是给其他小企业融资，一般门槛较高，接近银行要求，都要求严格的反担保物品，同时还要收高额担保费。这实际上堵死了中小企业的融资之路。

那么银行方面又如何看待上述问题呢？

有银行家指出，经济下行中，中小企业贷款风险比较大，银行放贷的成本收益肯定是不匹配的，特别是有些小企业财务报表还不是很规范，所以对银行来说就有顾虑。而且银行还要受到不良资产比率等监管，也要考虑到股东的反应。

有委员对此回应称，对中小企业融资，政府应该出台一些支撑政策，完善担保等风险分散体系，降低中小企业信贷风险。但企业界并不看好这种风险分担机制，他们更关心的是现有政策如何落到实处。有委员指出，风险比较大、成本高，不能成为不贷的原因。如果中小企业问题不解决，经济不能正常运行。这种情况下，银行本身要对中小企业重视，要支持又要了解风险，就要密切联系；成立小企业专营机构，就是从体制上解决‘密切联系’的问题。

企业界委员则认为，风险较高的中小企业贷款需要银行监管政策的适度倾斜，以调动银行的积极性。希望央行、银监会等部门能出台一些具体政策，专门降低小企业、涉农企业的贷款门槛，规范担保公司的操作，不要让担保公司变成大企业的‘二银行’。”
    有财经专家指出，须构建规范、合理的政策性融资体系，并形成可长期运行的操作框架，凡是政策性金融事项，如运行风险天生高于大企业的中小企业贷款，财政要介入给予支持。
　　持相同看法的还有金融专家：对中小企业的金融支持应该是金融体系的支持，不能仅理解为银行贷款或者担保，因为这些资金只能解决短期问题，中小企业真正要在危机中生存发展，必须有从资本市场解决问题，推出创业板是解决中小企业融资难的一个途径。应该建立中小企业融资的长效机制，完善为中小企业服务的金融组织，为中小企业定做融资产品，完善担保运行机制，探讨技术创新各阶段的融资组合。