喜闻政协委员热议中小企业融资难
据网媒报道,在正在举行的政协会上,有多个界别的政协委员对中小企业融资难表示忧虑,并在分组讨论时纷纷发表意见,其焦点集中于中小企业产品需求下降、银行信贷体制障碍、担保体系不作为、融资渠道单一等问题上。
有企业界政协委员表示,上一轮信贷紧缩,收回去的就是小企业信贷;而近期信贷扩张很快,中小企业却很少获得贷款。不少企业界委员认为,对于中小企业贷款,“银行在政治上响应得很好,但兴奋点却不在这里”。
多位来自各地的企业代表认为,目前政策性的担保机构运营者,为了不担责任,不愿意给中小企业贷款。政企合作的担保机构则成为了部分大企业的“二银行”,这些企业利用担保公司的杠杆效应,为本企业和关联企业融资,如果是给其他小企业融资,一般门槛较高,接近银行要求,都要求严格的反担保物品,同时还要收高额担保费。这实际上堵死了中小企业的融资之路。
那么银行方面又如何看待上述问题呢?
有银行家指出,经济下行中,中小企业贷款风险比较大,银行放贷的成本收益肯定是不匹配的,特别是有些小企业财务报表还不是很规范,所以对银行来说就有顾虑。而且银行还要受到不良资产比率等监管,也要考虑到股东的反应。
有委员对此回应称,对中小企业融资,政府应该出台一些支撑政策,完善担保等风险分散体系,降低中小企业信贷风险。但企业界并不看好这种风险分担机制,他们更关心的是现有政策如何落到实处。有委员指出,风险比较大、成本高,不能成为不贷的原因。如果中小企业问题不解决,经济不能正常运行。这种情况下,银行本身要对中小企业重视,要支持又要了解风险,就要密切联系;成立小企业专营机构,就是从体制上解决‘密切联系’的问题。
企业界委员则认为,风险较高的中小企业贷款需要银行监管政策的适度倾斜,以调动银行的积极性。希望央行、银监会等部门能出台一些具体政策,专门降低小企业、涉农企业的贷款门槛,规范担保公司的操作,不要让担保公司变成大企业的‘二银行’。”
有财经专家指出,须构建规范、合理的政策性融资体系,并形成可长期运行的操作框架,凡是政策性金融事项,如运行风险天生高于大企业的中小企业贷款,财政要介入给予支持。
持相同看法的还有金融专家:对中小企业的金融支持应该是金融体系的支持,不能仅理解为银行贷款或者担保,因为这些资金只能解决短期问题,中小企业真正要在危机中生存发展,必须有从资本市场解决问题,推出创业板是解决中小企业融资难的一个途径。应该建立中小企业融资的长效机制,完善为中小企业服务的金融组织,为中小企业定做融资产品,完善担保运行机制,探讨技术创新各阶段的融资组合。