慎用封杀

最近佳士得拍卖两尊圆明园兽首（兔首和鼠首）遭到中国人的诘难。有人说佳士得是助纣为虐、为虎作伥，公然拍卖抢来的文物，伤害了中国人的感情。国家文物局专门发文，要求严格查验佳士得文物出入境。《现代快报》等报纸也积极响应，在2月27日的头版大字标题刊出：封杀佳士得！

又是“封杀”。我们差不多要封杀疲劳了。最早知道封杀这个词，似乎和央视有关，因为某个演员的不合作，他们就封杀了他，十年不让上春晚。尽管观众热切盼望着那位给大家带来欢笑的演员，可就是千呼万唤不出来。最近一次听说封杀的是关于家乐福的，起因是北京奥运会圣火传递在巴黎遭到骚扰。当时网络闹得很热闹，不知道后来的效果如何，反正是，我们这儿的一家家乐福超市没有关门，也没有门可罗雀，照样生意红火，因为社区的大妈、大嫂似乎并不怎么关心这个事儿。爱国主义者的大学生们又似乎并不怎么逛超市。

现在，《现代快报》等几家报纸发起封杀佳士得，收到的效果如何，其实已经不言自明了。因为，这个倡议只不过是“拒绝刊登与佳士得有关的商业信息”。佳士得财大气粗，不会在意一家两家报纸这样的“封杀”的，你不刊登，有人刊登，你总不会联络全国的媒体都来封杀佳士得吧？再说了，决绝刊登的是“商业信息”，那么，不是商业信息而又和佳士得有关的消息和议论，是不是就不在拒绝刊登之列了呢？大约是的，因为，就在这一天，这份报纸就拿出几个版面刊登了有关佳士得的消息和评论。

写到这儿，我有了一点儿小人之心了，这，是不是《现代快报》等报纸的一个炒作？因为，最近这几天，“佳士得”这三个字，简直炙手可热，只要和它沾边儿，就会吸引众多的眼球。现在是眼球经济嘛，吸引眼球，就是胜利。至于靠什么吸引眼球，猪往前拱，鸡朝后刨，各有各道。佳士得把两尊兽首和西藏牵连，和人权挂钩，是一个炒作。把本来不值几个钱的兽首拍出每只1400万欧元的天价来（可能是内部人拍得），又何尝不是一个炒作？你越是谴责越是愤怒，佳士得越是得意。那么，我们这份口碑不错的《现代快报》这样的也把自己和佳士得关联上了，是不是也是一次商业炒作？看到该报正在搞促销，每份5角，平时是1元。

媒体当然应该有自己的立场，但是，最好不要显得太张扬，你就负责报道天下发生的消息就行了，不要动不动就封杀。你封杀了，读者看不到有关的咨询，你觉得，这是对读者负责人么？封杀这样的事情，还是留给央视去做吧，人家有垄断资源，封一个闭一个杀一个死一个。咱们还是按部就班地办我们的报纸吧。（二月二十七日）