《中国不高兴》与“超主权储备货币”

近期有两个话题异常火爆，一个是多年前出版《中国可以说不》的作者又推新作，《中国不高兴》成为某些中国人的一剂兴奋剂；另一个话题就是中国人民银行行长周小川所撰写的《应创造可保币值稳定的超主权储备货币》。

作为《中国不高兴》的作者，因为没有社会职务，本身就只能代表自己，无权代表中国、无权代表中华民族，更无权代表那些具有思维能力的中国有良知、讲究实际的国民。作者在“爱国”的大旗之下，以“对抗美国强权政治”的代言人出现，而赢得了一批愤青的支持。可细细想想，目前的中国真有这么大的能量？再回过头来想想，作为中国人，谁不希望“中国可以说‘不’”的时机尽快到来？可我们国家还没有这个实力，还需要韬光养晦；作为中国人，谁不希望“中国不高兴，后果很严重”的时机尽快到来，那时的中国人不也成了老牌资本主义国家的“洋大人”？可中国目前的综合国力不但无法实现“中国不高兴，后果很严重”,恐怕在说“不”时也都要考虑再三。

弱国无外交，这是千古不变的真理。自大只能获取一时的心理安慰，并不能获得实际利益。

而周小川作为中国央行行长，在央行官方网站发表《应创造可保币值稳定的超主权储备货币》，就不仅仅代表自己了，代表的是中国政府的声音。周小川倡议将IMF(国际货币基金组织)的特别提款权(SDR)，发展为超主权储备货币，并逐步替换现有储备货币即美元，这一观点虽然得到了 “金砖四国”其他三国俄罗斯、印度、巴西的支持，但对美国的触动作用恐怕不是很大；据说欧盟近期也向美元施压，提出打破国际金融旧体系的建议，但如何打破国际金融旧体系，则没有周小川的想法那么大胆。

有意思的是，作为世界第一强大经济体、占有全球GDP四分之一的美国，对周小川的建议并不那么认同。虽然周小川的建议得到国际货币基金组织（IMF）总裁斯特劳斯—卡恩的认同，但美国总统奥巴马、美联储主席伯南克、美国财政部长盖特纳对此均表示了明确的反对。

奥巴马表示，投资者们今天依然认为美国是“全球最为强大的经济体，有着全球最为可信的政治体制。”

非常有意思的是，中国方面一再用行动支持奥巴马的观点。

我们知道，在金融危机发生之后，中国一直在增持美国国债。去年9月份，中国增持了436亿美元的美国国债，使持债总额增至5850亿美元，而同月日本则减持了128亿美元美国国债，至5732亿美元，使中国成为美国的第一大债权国。此后，中国不断增持美国国债，至目前，中国已经持有美国国债超过7400亿美元，作为美国第一大债权国的地位已持续半年，近期似乎也无他国想撼动。

本月23日，央行副行长、国家外汇管理局局长胡晓炼表示，中国对美国国债的投资将继续，因为其整体信用风险较低。

中国一方面痛斥美国的金融制度，一方面却在拼命购买美国国债，这都是在帮助证明奥巴马并没有骗人，奥巴马的讲话并非傲慢。

美国2008年GDP约占全球的25%，而中国只占6%左右，但中国的人口却是美国的约5倍，美国人均创造的财富量大约相当于中国的20倍左右。因此，中国要想在经济上向美国挑战，还需要继续低调地奋斗若干年，周小川此时发布这样的看法，显得过早了点。

中国人习惯于高呼口号，“文革”将这一习惯推向了登峰造极的地步。高呼口号虽然可以暂时排除自己心中的怨气，但更容易让人失去理智，最后受伤的还是自己。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

《中国不高兴》与“超主权储备货币”

您还没有登录，请您登录后发表评论。