一位农民牵了一头牛和山姆大叔做生意换了100美圆，后来有去美联储换了面值100美圆的债券，票面利率3-5%。伯南克告诉山姆大叔：若干年以后，这100美圆最多买一个鸡蛋。这不是一个笑话，而是一个发生在中国与美国之间真真的现实，而且是最终能够实现的现实。正向笔者提出的中国救驴说一样，无论喂驴人继续喂不喂驴，喂驴人都会损失惨重，无论是损失的是草料还是得到的是驴皮。
此剧100年以来循环上演，每个国家既是观众也是剧中人，它不仅考验演员的演技，也在考验各国央行的智慧。
---- 李龙达 题记
全球经济仍深受金融海啸拖累，美联储终于落重药豪赌救市。
推出这项"量化宽松"计划再次提醒人们：美国经济形势依然严峻，美联储已动用极端手段刺激经济。1.15万亿美元的输血量，顿令美国各主要资本、黄金、石油等商品市场激动不已，除了美元狂贬值，似乎什么都在涨，疯涨。毫无疑问，在重棒计划刺激下，有人欢喜有人忧。
在伤痕累累的美国经济面前，印刷钞票,制造通胀,让美元贬值,然后全球埋单无疑是最佳选择。无论它是主动还是被动，其中无疑伤害最重的是中国这样的发展中国家，原因：
其一、中国是美国最大 债权国家，美圆贬值无疑就是在若干年后某个适当的时候把“卖牛赚的钱”变成“只能买一个鸡蛋”；
其二、中国处于工业化发展阶段，全球大宗原材料价格暴涨对于中国何益之有？ 在石油等资源性产品价格持续走高的走高，工业化的生产成本的攀升,它会进一步延缓工业化国家复苏的步伐。
同1987年美国的广岛协议一样，目前美联储的资产负债表已膨胀至约两万亿美元,而继续放贷的结果将有可能导致美元贬值，严重的美元贬值之会使美国负债减少。加上美圆大幅度贬值势必冲击的其他经济体的困境,并促使其他一些国家货币也出现竞争性贬值。
世界银行副行长詹姆斯·亚当斯说，在当前经济背景下,各国都应放弃采取“竞争性的汇率政策”。很显然，世界各国不仅仅为美国负债买单，还将为拉动美国国内需求，世界上其它国家如何取得保持经济高增长的机会？
就像“牛换鸡蛋”的戏剧一样，在经济繁荣的时候，世界各国“卖牛”换美圆换美国国债，在经济开始萧条的时候，山姆大叔又会琢磨把“卖牛”的钱转换成“买鸡蛋”的戏法。美国开动印钞机买美国债券救市的行为，肯定会导致他国巨额外汇储备本金和收益率双双下降。
中国要求美国为自己的投资资产保值，山姆大叔的确不想赖帐，100美圆的票子若干年后还是100美圆，货币的价值的确没有改变，只不过那时侯的100美圆只能买一个“鸡蛋”，而不是一头值钱的“牛”，试问中国想让美国政府给你保证什么呢？
几个月前笔者写了一篇《中国救驴说：如何救助美国不赔钱？》正向笔者提出的中国救驴说一样，无论喂驴人继续喂不喂驴，喂驴人都会损失惨重，无论是损失的是草料还是得到的是驴皮。早知美国发生金融危机，全球需要为之买单，为美国买单会损失惨重，不买单损失说不定更惨重。早知前景不妙，为何我们还要揪住驴尾巴不肯放弃？
其实美国是我们学习的对象，它让我们明白了，错误的货币政策让可以让我们的血汗积累的财富损失惨重，而正确的货币政策（像美联储一样）可以让中国获得收益。只要一国的央行把国内的利益放得至高无上，把国家的财富看得同自己家的财富一样小心维护，相信这样故事的预言就不会真正实现。其实平衡赤字的方式也并非持有美圆一种，你可以在美国危机深重的时候去换技术、换世界能源市场的份额、换有利于长期发展的储备与实物，既帮助了美国也避免我们遭受更加惨重的损失？
危机来临，世界各国各救自家院中火，美国开始大规模实施刺激经济计划，它的确有利于改善美国经济境况，美国也许无意损害中国，但是它事实上的确正在损害中国，我们不值得反思点什么吗？
NBA