在敬亭论坛有网友转载的一则消息：《 国家电影局局长：电影分级有必要决不允许三级片》，该消息称：《电影促进法》最近终于定稿，由国家广电总局正式提交给了国务院，其中包括电影分级相关内容。对这一内容，国家电影局局长童刚表示，中国电影分级是必要的，但绝不会允许三级片存在。

　　在文中国家电影局局长说：“对建立分级制，我们一直都在努力探讨，调研、征求意见等工作一直都在进行……分级绝不是说要在电影中允许对色情和暴力不恰当的渲染，更不允许三级片的存在。”

　　看罢这则消息后，笔者就想如果真的不允许三级片的存在，那么会难为谁呢？

　　我想首先会难为导演，因为现在许多影片，要是不来点三级片镜头——哪怕是一丁点三级片镜头，影片就难以拍好，难以争得票房收入似的，其实此举无非是想通过三级片镜头来吸引观众眼球，以期达到票房收入。

　　其次会难为那些想成名的女星，众所周知，不少影星就因为拍三级片几乎一夜成名，如舒淇16岁开始拍大胆裸露写真集，成为台湾最走红的写真脱星。96年舒淇正式进军香港影坛，首部港片便是王晶监制的《玉蒲团之玉女心经》。舒淇在片中激情裸露演出，引发轰动效应。叶玉卿“一脱求生”迅速上位堪称香港电影史的奇迹。钟丽缇这位由选美出道的香港二流女星，常年来一直处于半红不红的境地。终于2001的秋天得以改观，她凭借出演的一部颇受争议的泰国影片《晚娘》，这部涉及乱伦和过多性行为描写的影片，一度引起亚洲电影界的关注，但这部影片探讨人性、触及灵魂深处的严肃题材，还是成为众人刮目相看的理由。她们一旦出名后，名利的双收，还是足以保持艳丽不衰的。

　　若再有难为的，应该是难为了那些写电影剧本的作家，他们再写这样的东西怕或多或少得悠着点了，还有那些想看“带级”素材的观众，不“带级”的影片会不会掉了他们的胃口？呵呵。

　　纵观中国电影发展史，许多优秀且经久不衰的影片，并没有“带级”，但却得到观众的认可，影响了几代人，许多影片成为经典之作，如：上甘岭、红色娘子军、刘三姐、少林寺、小花、开国大典等等影片，并没有所谓的“带级”镜头，却久传而不衰，就是因为这些影片无论在质量上，还是在教育意义上，都具有广泛而深远的意义。也可以理解为，影片没有“带级”镜头一样可以精彩。

　　从净化文化市场和社会环境的角度来说，不允许三级片的存在是有其积极作用的，前段时间全国整治网络低俗之风，就得到社会广泛认可，尽管不允许三级片的存在难为了一些人，但能惠及一大批人。有网友说“电影事业的发展取决于电影质量，不在于分级。”影片的质量固然重要，但如果允许不分级，那么极可能造成某些制片商盲目追求高票房收入，而肆无忌惮地运用“带级”素材，这样还有影片什么质量可言？试问：不允许三级片存在能否真正兑现？