别墅的观点


   有关别墅的杂碎

    朋友在下面不知道应该称为是四线还是五线的城市搞了快地,说要搞别墅。连忙夸赞真有“才”,真有“破力”。更为之一笑的是,他竟然“咨询”我以前接触的项目是怎么做的,回曰,没住过别墅的,不要提做与不做。但仍然给了些杂碎的己见。
   
   VILLA还是HOUSE

   高端的产品咱没接触过,但一二还是略知的。“别墅”时常挂在嘴边,其实是一个概括的名称。在国外,别墅是分为villa和house的,前者翻译来是别墅,后者翻译来是房子。我们现在所常见的“别墅”虽然都是一个一个堆在那,仅称的上是所大房子,而已。那么,如何区分villa和house呢?简单地说villa是SECONDHOME,即第二居所;而house则是第一居所,是一个家。因此,与HOUSE对比,villa属于理想,而house则属于现实。设计house时,我们想得更多的是布局如何合理,分区如何明确,家里要住几口人,东西往哪儿放,车往哪儿停,一切都与锅碗瓢盆有关系——这是居家过日子。而设计villa时,最重要的是要看它符不符合我们的理想:如果亲水是你的理想,那么就要看这个villa是否跨到了水面上;如果登山是你的理想,那么就可以干脆把VILLA的墙面设计为原来的岩石……偷得浮生半日闲,是villa生活的最好写照。所以,HOUSE建在城里或者靠近城区,而villa则来到了山野之间。说实话,我感觉在我们这种地方找个山沟做个villa,还是很危险的,所以我有足够的理由说我们这个地方还没有称的,有也估计不敢住。我的观点是把house别墅做好比把villa做好要容易,至少不会白忙活。

 

 

 


   HOUSE还有VILLA

   我所见到的别墅,house的居多,济南就有好多这样的所谓“别墅”,villa也有一两个。但大都卖的不是很好,死了的也有。在我看来,这些压根就没到住别墅份上的同志怎么捣鼓都得把“别墅”给彻底别了。我在2006年给东边一个项目做个一些东西,当时开发商的大领导问我,你建议的这个所谓“院馆”卖给谁?这个谁是很有道道的,我压根就没把别墅当住宅或房子来做。因为我相信买的人虽然是所谓的少数阶层认识,他们的喜好、观点也是扦插万别的。新想“我怎么知道”,然后说了个“看不见的阶层!”。最近踩了些别墅盘,北京的、上海的、济南的,别处咱就不说了。济南的一些朋友发来些报告,上面往往这样云别墅的客群“我们的客群是:企业老板、知本阶层...”其实真的不一样,越是金字塔顶端的人,他们的脾气、品位、喜好、观点就越是不同,老想一揽子包圆少数阶层的大多数是不可取的。我认为只要抓住小数人群里的少数人群就好,根据这少数人的要求来做就够。至于house还是villa,要看你圈的这少数人是少数人里的那些少数人。现在死的项目不都是千篇一律的产品,大包大揽的营销造成的吗。一旦死悄悄了,总说是市场和政策的罪魁,其实还真没多大关系。

  还有一但做别墅,千万别拿面积换钱!