入党先交3000元“党员娱乐活动费”，说明了什么？

大河网27日讯 郑州市二七区马寨镇申河村的申先生向大河网反映了自己入党一事。申先生当选为村委会成员后，由于工作出色受到村支书申松山和群众的好评。申先生参加了入党培训学习，但却听说入党要先交3000元“党员娱乐活动费”，就毫不犹豫地在2006年年底把钱交了。但时至今日他却依然没有成为党员，因此十分苦恼就投诉了村支书申松山。申先生说，因为因为入党一事，向申松山交纳3000元钱，还有申建伟等人。

首先声明，笔者也是一个共产党员。但不晓得是因为笔者是孤陋寡闻的缘故，还是入党时党组织的遗漏，总之笔者入党之前是没有交过什么费用的，而“党员娱乐活动费”更是闻所未闻。或者是时代不同的缘故罢，如今咱国家是市场经济了，一切都得按经济规律办事，为了入党先投点资似乎也不是不可以理解。但问题在于，既然人家申先生已经把3000元“党员娱乐活动费”给交了，还迟迟不能让人家成为“党员”？拿钱不给人家办事，岂能不令人恼怒？

按道理说，申先生作为基层组织的先进份子，入党积极，本应是一件好事。可是就因这3000块钱，一切都似乎变得复杂起来。对于申先生这原本以为是预交党费的3000元钱，马寨镇申河村村支书申松山解释说，这是因为这个网友（申先生）要入党的条件不够，刚好赶上村里搞党员娱乐活动，为了想和大家认识认识主动交的娱乐活动费。而二七区纪委办公室的李先生对此事表态说“如果是自愿交的钱，那就没办法了。现在很多企业老板，也有类似的赞助情况。”怪哉，既然申先生不是党员凭什么参加党员娱乐活动？这3000远既然是申先生“自愿”并“主动”交的，为什么又要投诉？时至今日，没能入党的申先生也没有弄明白自己当年交的到底是什么费，这究竟是谁的错？

一心想积极入党的申先生，在以为是预交党费情况下交纳3000元，却被村支书当成是“党员娱乐活动费”。透过这件事情的本身，似乎还折射出了更多的信息：

其一，大多数的基层党支部成员素质不高，对于入党的程序和入党标准了解甚少。马寨镇申河村村支书申松山曾表扬了申先生并让其参加了党员培训，而在接受记者采访时却又说他不够格，这本身就是一种矛盾。期间经过支部讨论了吗？申先生递交入党申请书以后经过组织考察、组织培养、预备期考察、以及支部讨论是否转正的程序了吗？很显然，一切的标准都只是村支书申松山一人见解。

其二，基层党组织管理混乱，不按章程办事。由于基层党员相对复杂，不少的党支部缺乏科学系统的管理模式，比如党费有交有不交的，遇到紧急事情乱摊派的，有经费装进个人腰包的，自然也有找个关系或者花点钱就可以填表直接成为党员的。或许，这就是入党要先交3000元“党员娱乐活动费”的直接由来。

其三，很多人入党的动机不纯，组织考察不力。首先要说明的是，笔者绝不怀疑申先生积极入党的动机，只是借题发挥而已。一般情况下，在农村入党表现比较积极的大多都是一些有钱人或者略微有点关系有点背景的人，说穿了无非就是要捞取一些政治“资本”或者钱财。试想，从古人的“千里做官，为了吃穿”到刘少奇在《论共产党员的修养》一书里宣扬的“入党做官论”，再到今天一党执政中诸多的权钱交易，怎能不让很多人为了当官而入党，为了发大财入党？

由此，笔者对于有人说的“入党还要交钱”简直是“天下奇闻”颇不赞同，设若我们实实在在地搞上一翻调查的话，我们就会发现，其实基层党组织工作中的违规与龌龊现象远远不止这一桩，说起来是“奇闻”、听起来是笑谈的也决不单单只有这一件！

——加强基层党组建设，已经成为了当前必要而又迫切首要任务！

（李吉明2009年2月27日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）