《大国的较量》:雷达先生的书评


   

    人民日报今天发表著名文学评论家雷达先生的书评《谈判桌上的马拉松之战——读〈大国的较量〉》。雷达先生是我多年来敬重和景仰的文学前辈,在此,对他的肯定和鼓励表示真诚的感谢。书评如下——

 

    吴海民最近推出的长篇纪实作品《大国的较量》,第一次向公众披露了上世纪80—90年代,中美两国就知识产权问题谈判的全过程。一般读者也许会纳闷,“知识产权”这个似乎并不紧要的话题,中美两个大国何以如此高度重视、调兵遣将、反复交锋?谈了崩,崩了谈,竟然断断续续谈了10年之久,有这么重要吗?值得写如此一部大书吗?

  毫无疑问,“知识产权”是这场“马拉松谈判”贯穿始终的主题,自然也是构成作品架构的主线。但作者清醒地认识到,这条主线绝不是孤立的、纯知识技术型的,而是和“冷战”结束,中国崛起等一系列全球政治、经济战略总格局的巨大而深刻的变化紧密联系在一起的。中国全力发展经济,走向全面复兴,必将进入世界经济的总体格局,谋求更大的活动空间和更快的发展速度,也必须通过“知识产权”、“复关”等谈判取得“入场券”;而美国则从中国广阔市场和多方面的需求中看到了巨大的利益。两国还存在苏联解体以后如何面对新的国际关系的诸多现实问题。1979年时任副总理的邓小平访问美国,是一个重要信号。作品生动地再现了邓小平那次“破冰之旅”的情景,美方破格地给予邓小平以政府首脑的极高礼遇,这向全世界表明,美国对中国这个潜在的超级大国的高度重视。当时美国媒体甚至称中美关系进入了“蜜月期”。其后几年,在双边经贸、科技、文化等诸多领域的合作,发展平稳取得相当进展。然而,随着中国整体国力和在国际事务中影响力的不断提升,随着白宫主人的频繁变更,美国国内极右的反华势力有所抬头,甚嚣尘上,对美国外交政策产生很大影响,他们认定“假若不能制止东方巨龙的腾飞,就要左右这个进程。”于是,一种“遏制型”的中美关系悄然取代了“利益型”关系。1989年苏东剧变,更使美国在同中国包括“知识产权”在内的一系列外交谈判中,打起了“政治牌”,以超级大国的强势和霸道,对中方提出了苛刻要求,甚至三次把中国列入“黑名单”,两次亮出贸易报复的“利剑”,一时黑云压城,谈判陷于绝境。

  与其说这部作品是解读知识产权这场旷日持久的外交谈判,毋宁说是解读近二三十年间中美两国关系乃至全球范围诸多国际关系,解读一段风云变幻、错综复杂的历史。在这场充满戏剧性、峰回路转的谈判中,除了上述大环境大背景大趋势的决定性制约因素外,国家利益和意识形态的巨大差异,也是两道不易逾越的障碍。我国谈判团队,坚定不移地执行中国高层有关战略决策,坚持“有理、有利、有节”的策略原则,在那些难忘的日日夜夜,在那场礼貌的“厮杀”中,表现出捍卫国家利益和国家尊严的坚定信念。火热的情怀和破解僵局的集体智慧,终于使谈判跨越了大大小小的危机,最终双方举起了祝贺成功的香槟酒。

  作者具有记者的敏锐感、思辨力和作家的才情,这种双重身份的综合优势在作品中发挥得相当出色,相当完美。作品启动于1997年,成书于2009年,经历了12个春秋,其间所付出的巨大心血和辛劳,令人肃然起敬。他善于精准逼真地再现场景,营造氛围,善于发现和捕捉闪光的细节和亮点,特别是对我方谈判领军人物“铁娘子”吴仪,还有佟志广、段瑞春、张月姣等人的描绘和刻画,笔墨无多,却个性鲜明,栩栩如生,给读者留下了深刻难忘的印象。所有这些,为同类题材的创作提供了宝贵的新鲜的经验。