中国有句古话：圣贤不死，大盗不止。
我来仿一句：院士不死，学术不兴。
院士应该是带在胸前的一束红花，以示一种荣誉，一种肯定。
可是呢？在我们这里却成了一顶帽子，一顶乌纱帽。
更糟的是，要有乌纱帽的人，才有可能带上这顶有点特别的乌纱帽。
哎！！！
一个人，一旦成了院士，最应该做的一件事情是回家带小孩，因为他已经不可能在再在学术上有所成就。
无论是年龄、精力、思维方式都会受到限制不可能有大的突破了。
如果他足够明智的话，可以当当老师，做做演讲。最不应该的一件事情就是做研究。
爱因斯坦尚且如此，何况其他人？
看看人类思想发展的历史，伟大的突破、成就都是由年轻人完成的。
爱因斯坦相对论，26岁基本完成。
博弈论，纳什在研究生时已经完成。
科斯交易成本理论基本成型时才20岁左右。
看看量子理论的发展历史，清一色的20岁左右的人，波尔32岁，已经显得老了。
居里夫人呢？
看看那些伟大的思想家的传记文章我们知道，他们在很年轻的时候理论核心就已经基本思考完毕。
诺贝尔奖平均获奖年龄39岁。
看看我们的院士，垂垂老矣。可是就占着资源，左右着研究的发展，享受他人的劳动成果。
有句俗话，占着茅坑不拉屎，虽然刻毒，却很在理。
最后的情况就是最有可能取得成就的年轻人没有机会。
当终于熬到有机会的时候，已经年华逝去，没有能力再有所成就了。
当然可以做最爽的一件事就是享受掌声，与廉价的尊重。
可是，我们的有些院士水平连给人家的院士当学生人家都不要。
             你说学术有希望吗？
                 有才怪。
      学术是世界上可能最脆弱的东西，对成长的环境要求非常苛刻。因为学术直接面对的是上帝，上帝岂是一般的人或是群体可以见到的？
    上帝早已远离。
看看中国几千年的历史，直到现在，有拿得出手的学术吗？
环境使然。

举几个例子：
                 纳什曾经去找过诺伊曼与爱因斯坦。
                 在量子物理的发展史上，爱因斯坦扮演了孤独者。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=655505&page=1&fromuid=1299023