也许每个英雄背后都藏着个小人物。
英雄安息，公安部门经过调查也撇清了渔船见死不救的传闻，我以为这件事情可以到此暂时结束，然而，一张照片的出现再次无比强烈地激起了大家的愤怒。（南方日报 11月4日）
一艘渔船。船上大概是三个渔民。
其中两个渔民站在船头，手里还提着绳子，绳子顺到水里，绳子的那头绑着一具尸体的手腕。尸体大部分都浸在水里，只可以看见一条胳膊依着渔船露出水面。
一个穿白衬衣的老年渔民站在船头比划着什么，表情木然。
尸体是救人牺牲的大学生，穿白衬衣的老渔民是在和岸边的师生谈价要钱。
渔船是黑的，尸体的胳膊是白的。
心是沉的。有善于画油画的吗？可不可以把这个场面画下来，作一幅现实主义的悲歌。
“活人不救，只捞尸体，打捞一个1.2万元，先交钱，后打捞。”面对还在水中挣扎的年轻的生命，这个时候，你该终于明白什么叫一切向钱看。一边是几个大学生为了救人沉尸江中，一边是一些人在绑着英雄的尸体漫天要价，随着真相细节的一层层揭开，这场新闻报道注定会是挤牙膏式的。
英雄的遗体还可以卖钱。
“第一次真实接触社会，很受刺激。我们很单纯，他们只认钱，两个极端。”一个当时在现场的大学生说。当现场一步步地还原，我们平时传授给学生的道德观还残存着几分足够的坚固？当看着刚才还在江中奋力救人的自己朝夕相处的同学，现在却被人“挟尸要价”，那些参与了救人的还活着的大学生，以后再碰上这样的事情，还会那样毫不犹豫地跳入江中吗？
这是个问题。
很多江河，表面看上去风平浪静，水下边却是暗流涌动，十分危险。在一些事故多发地，打捞尸体已经成了一种专门的生意。捞尸者趁人之危向家属索要高价牟取暴利的事，在绝大多数江河沿岸都曾发生过。这些事情本来是与人方便，无可非议，但你得分事儿，当你面对江中还在挣扎的生命的时候，说出“活人不救，只捞尸体”这样的混账话，甚至是把英雄的尸体当做讨价还价的商品，花着那样的钱，你不怕晚上做噩梦吗？
南京彭宇案，让许多人面对躺在路边的一个老人，是不是要去救助一下的时候，心存顾虑；上海钓鱼执法事件，堂而皇之用执法部门的名义告诉我们，不认识的人是不能随便施以援手的。
当我们在谴责那个挟尸要价的渔民的时候，事实上我们已经在不知不觉中堆起了这类事情存在的土壤。挟英雄尸体要价，只不过是这些恶的土壤开出的一朵恶之花而已。
讨伐不彻底，则赞美真的无意义。