但纵观各地的夫人督查的成果，要采信到有价值的东西并非易事。不但我们未见一个夫人揪着贪心局座的耳朵到纪检部门投案自首，反而接连看到的却是被查出的大小贪官，他们后面几乎都站着一个“贪内助”。不管我们愿不愿意看到，一些贪官的家里大凡都有贪欲同样旺盛的夫人在“助纣为虐”。有的贪官养小蜜，夫人竟可含羞负辱，忍辱负重的强力后盾不外乎是巨额的家财，甚至有夫人“调教”起贪官的二奶也加入到收贿金的阵容；有的“贪内助”还会猛花这些几辈人也用不完的赃款，也“回报”起夫君来，包起“二爷”，过着糜烂生活。
 

进一步说，由于“贪内助”更具隐蔽性，其行为是温柔一刀，其贪心往往更凶猛。在我国几千年传统家庭观念熏陶下，“大义灭亲”者有，但鲜见；“振兴家业”者众，似乎“只求致富，不问出路”的创业文化当今甚是流行。在这种反腐土壤中，要夫人横眉冷对、大义“灭贪”，谈何容易？“灭亲”也有可能，那就是夫妻反目成仇。故指望局长夫人主动检举干部的不廉洁行为，无异于缘木求鱼。说句不中听的话，是“廉政谈话”给别人看的。
 

其实，要监督领导干部，还是要靠其财产收入充分公开化、阳光化。项目工程实行公开招标，用制度选拔干部而非个人一锤定音。财政大权审批进一步完善集体决定制，打破首长“一支笔”签单的固化手段，使权力不能过分集中，时时得到约束和制衡。进一步加强舆论监督、民主监督的力度等。而寄希望于“枕边风”督察干部的手段，看起来更像是一场轰轰烈烈的“廉政秀”，是只见花招难有实效，并未抓住问题之本，效果当然堪忧。