周明华
继“丈母娘需求推高房价”后，又一名专家对房价高居不下提出了新观点。17日，国家统计局总经济师姚景源在“清华大学中国与世界经济论坛”上表示，两个青年结婚买房，是双方父母掏钱，甚至双方的爷爷奶奶、姥姥姥爷都会掏钱。自己不掏钱，一点不心疼，这种为独生子女购买婚房的“第三方埋单”现象，扭曲了房屋的市场价格。（10月19日《第一财经日报》）
 

这样的观点让网友甚为惊怒。一些网友看到此荒唐逻辑之后，比之前看到“未婚女青年推涨房价论”和“丈母娘需求推高房价论”还显语词激烈，他们纷纷将姚景源的专家名号直接更改为“砖家”。网友大概认为“砖家”抵抗“砖头”的能力较强，于是乎，19日这天，各大商业网站上的“网砖”可谓激情飞越。如果姚景源也来“网游”一次，说不定会被如潮的“网砖”拍得当场“晕过去”的。
   

网友对此论直批的另一原因是，姚景源并非仅是专家，他还有一个响当当的国家统计局的总经济师的身份。单是专家学者，发表此等怪论，我们似乎不足不怪，可以姑且将其视作清苦的专家也来娱乐化一把。但总经济可非“一盏省油的灯”，“它”点亮起来一样会照亮黑夜。虽然，公众近年来对专家和统计局的一些人士的某些观点和数字产生较强的排斥力，但一些事关苍生冷暖的民生政策的出台方向与节奏，是要看这些数字的脸色行事。
 

之所以网友称此系荒唐逻辑，是在于姚景源的这一简单推断的过程 “因果倒置”。高房价是父母掏钱之因，并非“啃老”是高房价之因。如果房价收入比值不扭曲至10以上，颇有孝心、勤劳上进的年轻一代中华儿女咋会忍心去动双老的“养老金”呢？照此逻辑推理，双老为孩子买玩具、奶粉、尿不湿，是不是也能推高这些产品的价格呢？恕我戏言，不久前被查处的原上海浦东外高桥规划建设处处长陶建国，就有29套房，我们是不是主观地认为这个受贿1379万的巨贪有29个爹妈呢？而中石油给处级以上干部团购房子，难道我们能将这些官员看作中石油领导的儿女？
 

当前，百姓为房胸痛，已非一朝一夕。我国去年城镇职工年收入才2万余元，若剔除年薪6千万的马明哲和年收入800万的任志强等企业高管的高薪，一些居民的收入还会更低。中低收入百姓，他们在高楼大厦前，抬首望天难寻自个之家,要拥有可居之地，不吃不喝，要耗掉20至30年的青春年华。而西方发达国家大都市的房价一般是人均年收入的4-6倍左右。让人忧虑的是，一些专家和官员居然还能对虚高房价打起太极，施出各种转移调控视线的烟雾弹。
 

甚至还有一些地方官员和权威专家，不顾一切地挽起衣袖，纵身跳入房市利益的泥沼中。不是去高喊“买房就是爱国”，就是去做房产商的售楼小姐。这样的行政错位与权威声音的“变调”，对尽快让房价回归公民能承受的合理价位很不利。当前需要公共监管者及时出手，树立科学发展观，尽快脱离被房地产绑架中国经济的政策羁绊，用法律法规机制保障将资本多向实体经济倾斜。最终让真正需要住房的百姓，在理性和平实的房市上去自由逛市。