在浏览新浪网首页财经股票新闻一栏时，看到一条新闻说周慧敏和倪震在2009年1月5号正式注册结婚。首先是祝贺这对玉女、才子终于修成正果，其次是想到此前媒体对两人的许多新闻报道。在此，我不想过多评论这对情侣的花边新闻，而是想借用博弈论来解释一对情侣在恋爱中如何选择合适的博弈策略来达到自己想要的结局。
      假设一对情侣正在热恋中，也都希望对方忠诚于自己，不会变心。在此，我把这对情侣恋人最后的结局简化为以下三种：1.如果双方都不变心，那是最好的结局——在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝。2.如果双方都变了心，效果也不坏——你走的你阳关道，我过我的独木桥。3.如果一方变了心，另觅新欢，另一方却还傻傻的痴爱着对方，那么，另觅新欢的一方是最幸福的，他（她）比两人都不变心的结果还幸福，因为他找到了更好的情人；而被抛弃的一方是最不幸的——比两人都变心的结果更不幸，因为他承受的压力既来自于对方的太幸福，也来自于自己的太不幸。   
     通过上面得出的三种结局，我们可以看到在这场爱情的游戏中，恋人最得意的选择是另觅新欢，最天真的选择是天荒地老，最理性的选择是分道扬镳，最糟糕的选择是被另有新欢的对方无情抛弃。问题是，最得意的结局过于缺德，最天真的结局过于虚幻，最理性的结局过于残酷，最糟糕的结局则（让一方）过于心痛。
     诚然，上述三种结局是基于一次性“囚徒困境”分析得来的，即是说两人好像一生只能见一次面似的，以后就再也不相见了那种。也正因此，在现实中常常会出现露水夫妻一夜情的事。这是因为双方都想反正没下次机会在一起了，于是就谁也不会忠诚于谁，最后是只好分手。不过，大部分人终究还是希望两人能真正走到一起。因此就会产生“重复囚徒困境”，这样就可以防止一次性“囚徒困境”所带来的不好结局。这是因为双方经过彼此不断地摩擦和磨合后渐渐地了解了对方，再加上双方即使犯了错还有纠错的机会存在（双方不可能就因为一次不和就马上分手），那么双方对彼此的忠诚之心就会得到不同程度的增加。
    正因为有了“重复囚徒困境”的存在，所以一对情侣就有了无数次的机会做到“以彼之道，还其之身”。当然，这不是说双方非得使用慕容复的绝招来做个你死我活、鱼死网破的对决。在此，主要是想通过对重复博弈的了解后，如何让自己成为情场上的幸福赢家。一般来说，在这场“重复囚徒困境”的爱情游戏中，要想获得幸福的爱情，可考虑一下这几个博弈原则：
      第一，善意而不是恶意地对待情侣。
      第二，宽容而不是尖刻地对待情侣。
     第三，强硬而不是软弱地对待情侣。这个要把握好限度和分寸，否则就会出现以眼还眼，以牙还牙的针锋相对的局面。
    第四，简单明了而不是拐弯抹角地对待情侣。根据实验表明，在博弈过程中，过分复杂的策略使得对手难于理解，无所适从，因而难以建立稳定的合作关系。实际上，在一个非零和博弈的环境里，“兵不厌诈”、“城府深严”、“揣着明白装糊涂”往往并非上策。相反，明晰简练的作风和坦诚的态度倒是取胜的关键。这主要是防止让对方瞎猜，造成误会。（当然，有些人就喜欢那种“猜谜”的感觉，只求过程不求结果。）
   当然，现实中的情侣双方热恋的过程可能比上述模型假设要来的复杂，但结局雷同。