许多经济问题的根子是政治体制缺陷
——王在安答大学生22问之二十
(王在安 2008-10-29)
有一个没有署名字的同学递了一张纸条，他问道：“从毒牛奶到虫橘子，再到问题鸡蛋，市场监管所暴露出来的层层弊端，似乎已经击溃了消费者对食品安全的信任，而受伤的似乎不仅仅是消费者，更有那些做良心产业的经营者，也被行业中的害群之马拉下了水。请问，到底谁应该为此次食品安全风暴负责？而这愈演愈烈的形势，究竟何时才能扭转，让消费者重拾信心？”
这个问题提得好，提得尖锐，达到了香港记者吴小莉的提问的水平。提出这个问题的同学，将来可以当主持人，可以当记者，专门去给政治家提问题，因为他提得问题很尖锐，过瘾！
不过我的回答可能会令你遗憾，因为我的回答可能比你所提的问题字数还要少。我对此问题的回答是：
许多经济问题的根子是政治体制缺陷，只有进行政治体制改革才能根治这些问题；如果中国不进行实质性的政治体制改革，此类问题将永远存在，并且将永远不可能得到根治。
中国很多问题，表面上看是个经济问题，实质上是个政治问题。我举一个例子。比如说，牛奶里有三聚氰胺，这个事情早在去年就被发现了，早在去年就有报道，但是没有引起政府的重视，而且有的官员还对公开报道此事进行压制。奥运会之前这个事情已经反映很强烈了，但是我们把奥运会当作一个政治喜事来办，为了奥运会期间政治上的安定，把这个“丧事”压住了。奥运会之后，这件事情再也包不住了。包不住的一个重要原因，就是三鹿公司的股东之一是新西兰的一家公司，新西兰的这家公司向中国政府提意见了，并通过新西兰的政府向中国政府提出了这个问题，强调三聚氰胺是一种工业化工原料，进入人体之后，会对人的肾脏和其他脏器产生严重的损坏。外国一提出这类问题，就成了一个国际问题了。在这样的压力下呢，政府才松了口，我们的媒体才敢大胆地报道此事，并引起全体国民的愤慨和中央的重视。
所以，发生此类恶性事件的根源，是我国政治体制上存在着重大缺陷。什么缺陷呢？
第一，对于关系到公民基本人权的重大事件，我们的官办媒体反应极为迟钝。
因为这些媒体机构的官员们，官帽子是由国家任命的，他听上级的话，不大听公民的话，也不大听市场的话。党和政府不让他报道，他就不敢报道。这样就会有一些涉及公民基本权利的重大事件就不能及时揭露。
假如我们的媒体不是党和政府垄断的，媒体的社长、总编辑们不是党和国家任命的官员，不是具有一定行政级别的官员，不是来自组织部、宣传部的任命，而是普通公民，而是民营企业老板，而是独立自由的职业记者和编辑，那么媒体就会说实话，讲真话，及时揭露这些问题，推动执政者和政府早日解决这些问题。
第二，我们的媒体是政府垄断的，当然主要对政府负责，很难做到真正对公民负责。
媒体机构的领导人是上级任命的，这就决定了官办媒体的职责主要是对上级官员负责，而不是直接对平民百姓负责。在发布新闻和信息时，他们主要考虑的是上级官员的偏好，而不是老百姓的喜好和需要！
如果能够通过进行实质性的政治体制改革，还创办传媒权利于老百姓，还发布新闻信息的权利给普通公民，还充分的知情权于全体老百姓，那么对于那些损害公民基本权益的事件，就能及时揭露，及时报道，对政府形成压力，迫使政府及时地、认真地解决这些问题，避免这些问题由小问题发展成为重大问题。
在现行体制下，各类媒体官话空话讲得多，对于危害公民基本人权的事情揭露得少，报道不及时，这在客观上导致一些小问题长期得不到解决，直到酿成重大社会问题，不可收拾时，才去解决，给人民和国家造成的损失真是太大了。
你说这是什么问题？表面上看是经济问题，实质上是政治体制问题。政治问题必须通过政治体制改革才能解决，是不可能通过经济体制改革解决的。
就这件事情来说，追究任何个人的责任意义都不是太大。要追究责任，就要不仅追究当事人的个人法律责任，还要追究政治体制的责任，改革现存的政治体制。否则，此类问题还会长期存在，反复发生！