“老汉与法院院长决斗”是否该换裁判了？

乔志峰

备受关注的彭北京决斗法官事件又有新消息：法院被曝宴请调查组。网友爆料，称无意中看到湖南省政法委调查组成员与郴州中院领导一起吃饭，并拍下了停在酒店门口的警车。记者致电此前曾接受过采访的调查组组长——湖南省政法委执法监督处陈处长，陈处长听出是记者之后，称自己在高速公路上不方便接受采访。记者再次致电陈处长已经关机。记者随即致电调查组副组长、湖南省高院一位姓张的庭长，张庭长手机也处于关机状态。（ 1月24日新华网、正义网）

“决斗门”事件一度沸沸扬扬，湖南省政法委的介入调查让大家看到了彰显法治公平的希望之光。然而，当人们都在热切盼望湖南省政法委能给公民彭北京一个公正交待的时候，却传出了“当事法院被曝宴请调查组”的消息。如果爆料属实，此次“决斗”的结果已经昭然若揭、没有多大悬念了。

尽管目前“当事法院宴请调查组”的说法尚未得到证实，但凭常理推断，这种可能性肯定存在，还不小。调查组的正副组长为何不仅不回应，连手机都关了呢？你们是当事人，如果不赶快出面澄清，难道不怕不明真相的群众误解吗？作为领导，怎么随随便便就把手机给关掉呢？如果有紧急工作需要联系怎么办？

我本来不支持彭北京采用“原始丛林法则”武力解决争端，现在观念转变了。除了彭北京提出的最原始的方式，他还能有什么别的选择吗？“可以徒手格斗或用长刀、匕首……以决出生死为最终结论，无论生死，双方自愿接受”，现在我才真正理解了彭北京的决斗书中所蕴含的愤懑和无奈！决斗吧，我支持你！

决斗方式选择起来并不难，但有一个关键问题：谁来做裁判？裁判必须有公信力，一定要保证公平、公正。跟决斗双方有关系的、有瓜葛的，都应当回避。大多数人都知道政法委和法院的“关系”，因此还是换别人来当这个裁判吧。我的建议是来个网络视频直播，把决斗的全过程即时传送到四面八方，让广大网友共同来当裁判。无数事实证明，网友们是最公正的，他们足以担当这一重任。

新闻链接
http://news.xinhuanet.com/politics/2009-01/24/content_10711129.htm