专家解读:“大小非”暴利税争议尽显股改尴尬


  07年的大牛市说到底是“大小非”的幸福解放。而今大牛转大熊,"大小非"都减持的差不多了,羊都被吃光了,再来搞一个所谓“亡羊补牢”——说什么征“暴利税”,意义能有多大?

  我无意责备那些有良知的专家学者们,现在提这些更像是“迟来的爱”。深究开去,你会发现,逻辑的中心更本不在这里。既然要征“大小非”的“暴利税”,说明已经承认有“暴利”,暴利又来自哪里?那么多专家学者为什么都姗姗来迟、是不是不够专业也不够有学问?

  问题有很多,大小非的成本那么低到了二级市场股票怎么就成了炙手可热的东西?你会告诉我说股民不成熟,中国股民当然不成熟,但跟本问题应该是制度问题。股改一开始就被注入了毒瘤,迟早要癌变。现在晚期了,才分析当初不该怎样已经没多少意义。

  所以说如果不要市场成为“洗钱庄”或“狩猎场”,应该两手都要硬:一手抓制度,一手抓管理。现在征“暴利税”不但解决不了问题,倒容易适得其反。

  中国股市不成熟,所以“救市”理所应当,但这个办法不可取。