我不完全赞同里斯的观点： Lenovo 是中国企业品牌战略的领头羊，是中国制造产品走向世界的开始，尽管其品牌价值不如ThinkPad高，但是随着时间推移，产品质量的提升，客户忠诚度的建立，Lenovo可以成为联想电脑为新一代人世界品牌， ThinkPad也是很有价值的品牌，如果联想能继续使用，也未必不可，我倒是不赞同改用IdeaPad的品牌，这让人家感觉中国公司只会拷贝别人的主意，Lenovo绝对比IdeaPad更具有自主创新的品牌， 继续使用ThinkPad比用IdeaPad要好很多，本来联想花大钱就是买下IBM的ThinkPad，为什么不继续使用其价值，为原有的客户继续忠诚和热爱其品牌，这一点我很赞同里斯的看法，另外还是需要保证其高质量，让世界明白中国制造业已能达到世界品牌的水品。
关于奇瑞汽车，尽管说是拥有自主产权的汽车开发，但是其品牌战略我认为是很不成熟。Chery(奇瑞)是一个完美的名字，但它过于接近美国的另外一个品牌Chevy (雪佛兰)，这又有抄袭之嫌， 奇瑞本身主要是和美国克莱斯勒汽车合作代工，QQ也和腾讯网络打起官司，就算赢了，其品牌价值很难真正地提升，在看一看奇瑞汽车的Logo, 有是和日产Infiniti的Logo很接近，这些集在一起，如何让人相信奇瑞汽车是真正地拥有自己知识产权的。
我最欣赏海尔（Haier）的品牌建立战略， 很有自己独特的设计，卡通，Logo也是很简单明了，当然其产品质量也是相当过硬，在海外也不断继续地建立知名度，已经逐步地成为美国人心中的中国品牌，中国企业学习快，应该多学学海尔的经验，想拷贝人家的东西，也要拷贝好的主意，还要自己创新一点，这样也是能体现中国企业的自主创新精神，经常更换品牌名字也会失去公司创造品牌的价值， 中国一些好的大学，因为经常更换名字，就难于成为名牌大学。希望海尔（Haier）的全球品牌战略能成为中国企业走进世界大市场的模式。
关于奇瑞汽车，尽管说是拥有自主产权的汽车开发，但是其品牌战略我认为是很不成熟。Chery(奇瑞)是一个完美的名字，但它过于接近美国的另外一个品牌Chevy (雪佛兰)，这又有抄袭之嫌， 奇瑞本身主要是和美国克莱斯勒汽车合作代工，QQ也和腾讯网络打起官司，就算赢了，其品牌价值很难真正地提升，在看一看奇瑞汽车的Logo, 有是和日产Infiniti的Logo很接近，这些集在一起，如何让人相信奇瑞汽车是真正地拥有自己知识产权的。
我最欣赏海尔（Haier）的品牌建立战略， 很有自己独特的设计，卡通，Logo也是很简单明了，当然其产品质量也是相当过硬，在海外也不断继续地建立知名度，已经逐步地成为美国人心中的中国品牌，中国企业学习快，应该多学学海尔的经验，想拷贝人家的东西，也要拷贝好的主意，还要自己创新一点，这样也是能体现中国企业的自主创新精神，经常更换品牌名字也会失去公司创造品牌的价值， 中国一些好的大学，因为经常更换名字，就难于成为名牌大学。希望海尔（Haier）的全球品牌战略能成为中国企业走进世界大市场的模式。