转：没脸没皮的臭闻、不文不明的闹剧

——三伪鱼老破宅申报“文物保护”？

       
【博主按语】这是不相识的宕子要投寄到报社的一个评论（未定稿）……在此预先征求意见。姑且当作搞笑罢了。

朋友欲喷饭而掩口、嗤之以鼻曰：看来余某感到余日无几，唯恐身与名俱灭，准备后事啦吧？难道不懂得什么叫做“不好意思”吗？可从来没听它说过一句“不好意思”耶。一笑置之可也。

【摘引评论】

（1）纵容骗子和喜欢人们被骗同出一理，即用虚假的东西来捞取利益；
（2）余的矫情、虚饰、夸张、空洞，符合某种所谓官方意识和奸商暴利；
（3）因虚假，他很受欢迎，也有一批暗中支持者，但却不一定是真正喜欢者，看没看过他的东西都不一定，如书商，特别是擅长推销伪劣产品的奸商；

（4）电视台负责人，只是借炒作包装来吸引眼球，因此看上余的花里胡哨巧言令色，不一定认真审查过余秋雨真货色（真正的学术水平）几斤几两；
（5）对余的揭露批判，不仅仅是对这一个人，他不过是一种现象中的典型、样本。污染社会文化和青少年心理。

（6）为了对中华文明负责，为了对广大公众负责，为了对历史负责，必须义不容辞地揭露批判以余秋雨为代表的虚伪、狂妄、嚣张、浮躁……，必须树立正气、压倒余的歪风邪气。这才是大功大德！

【宕子正文】

愈丑愈闹、愈闹愈臭

9月3日《新京报》及《青年报》载，余秋雨位于浙江慈溪市桥头镇的老宅，经过桥头镇文化站艰苦的修缮，目前老宅内的陈设已经完全恢复了余秋雨小时候的样子，而文化站正在努力，争取在最近，让这幢老宅成为慈溪市文物保护单位。

慈溪市桥头镇的老宅是余秋雨祖父或者曾祖父时盖的，后几易其主，几年前余秋雨回乡，重新买下并“转赠”当地政府——据说“政府如获至宝，当即决定要好好地保护修缮”（得投入多少经费预算呀？余某明知：政府当然慷慨解囊的啦!) 由此可见，余家老宅只不过是一座本身并没有多少价值的破旧房子，不值几文钱，余秋雨把它买回来自己留作记念也就罢了，为什么非要将它“转赠”当地政府呢？桥头镇政府把它当成新的“文化站”？明眼人不难看出，显然，对于余家老宅申报“文物保护单位”一事，余秋雨是早有预谋良策、神机妙算，“赠房”之举不过埋一伏笔罢了。此为“第三十七计”——金屋藏娇鱼……

大小也算是个名人罢

余秋雨大小也算是个名人罢。但（眼前名人多如过江之鲫）并非所有的名人都能经得住历史考验，能令其故居具有一定的文物价值，并成为后人凭吊或瞻仰的人文景观。何况，人出名的方式有很多种，只要拥有某种常人不具备的特质或能为常人所难为、所不敢为或所不能为之事者，都能使人成为“名人”。俗话说，“好事不出门，坏事传千里”——“假、丑、恶”制造的名人往往比“真、善、美”生成的名人更多。然而，经过历史的千淘万漉之后，大多数所谓“名人” 往往都如“狂沙”般被吹得烟消云散，只有极少数对人类文明做出原创性贡献的真正名符其实的名人，才有资格接受后人的瞻仰和凭吊。因此，不能因为是“名人”，他或她住过的旧房子就应该成为“名人旧居”或“名人故居”，若按如此逻辑，以丑怪成名的“芙蓉姐姐”住过的老屋，不也可以申报“文物保护单位”么？

  （须知“芙蓉姐姐”的名声不见得比你余某的名声小，而且比你香得多哩！至少人家“芙蓉”乃是异香扑鼻熏得人犯晕的野花，而你余某充其量不过是条死不认错死不认账死要面子活受罪而又死也不怕开水煮的臭鱼！）

这条鱼几斤几两重？自知吗？

   以余秋雨的成就，他家的老宅子有资格成为“文物保护单位”么？答曰：以其作品而论，余秋雨充其量不过是一过了气的三流畅销书作家罢了；以其品行而论，余秋雨只不过就是文化界的“芙蓉姐姐”罢了，而当地政府居然把余当成“至宝”，并准备为一个大活人住过的旧房子申报“文物保护单位”，不但是急功近利、目光短浅，而且简直是可笑之极。

前些年，网上流传着一个笑话：“在上海的一次‘扫黄行动’中，警方从某妓女的手袋里查出了三件物品：口红、避孕套和《文化苦旅》。”这个笑话虽有刻薄之嫌，但对余秋雨的文章的定位，还是比较准的，即《文化苦旅》不过是正处于文化大滑坡时代的丧失了正常的文化判断能力的中国人的“精神口红”和“精神避孕套”罢了。就余秋雨的成名作《文化苦旅》而言，至少逃不了以下“三宗丑恶”：

一曰：文笔太假

中国文字讲究“气韵”之美，可就象中学语文老师从古文翻译过来的白话文，余秋雨的所有文字都显得特别生硬（虚伪造作），给人的感觉如同一堆“汉字的碎片”或“汉字的尸体”，缺乏能使文章成为一个活的整体的 “精气神”。如鲁迅先生所言，“从喷泉里出来的都是水，从血管里出来的都是血”，究其原因，就在于余秋雨根本没有自己的思想，也缺少真正的文化人的骨气，所以不管怎么写或写什么，都是毫无生气的“死文字”。

二曰：空洞无聊

 

《文化苦旅》里的文章都是一个模式制造出来的，往往首先是“余秋雨到此一游”，然后从故纸堆里搬出一两个历史掌故翻译白话文，在其间或其后再来几句或几段故做深沉、无病呻吟的“发思古之悠情”的句子，于是一篇所谓的“文化散文”炮制成功了。譬如《风雨天一阁》或《苏东坡突围》，读者若是把从古文翻译或改编过来的天一阁或苏东坡的故事从文章中抽出来，看看还剩下些什么呢？

三曰：故弄玄虚

 

不可否认，“经常钻研天一阁藏本的重印书籍”的余秋雨确也可能（一目十行地）“博览群书”，但这群书却好像送到狗肚子里面去“博览”了，食而不化！那么多堪称经典的文化典籍经过他的胃肠系统过滤后，拉出来（或放出来）的却只是虚张声势，吓唬外行的“汪、汪”之声——余自己所谓的用现代人的眼光来“透视”历史文化而产生的“苦涩之感”，止不过是在历史掌故之上堆砌新几个名词或贴上几个新标签罢了。（日久天长、一阵喧嚣之后）这种道士画符之类的勾当，凡读过几本古书的人，谁还再会稀罕它呢？因此，（归根结蒂）余秋雨的“文化散文”根本谈不上是真正的文化散文，而仅仅只是一具文化的空壳——表面上是在反思文化，骨子里却缺少文化的底蕴，貌似神离，只不过是在“玩文化”罢了。

 

烂鱼能充什么数？

故曰，余秋雨虽然也算是个所谓“名人”，却只能是“恶鱼一现汪汪泪的名人”，是当代中国文化整体大滑坡的产物——就算如此，当代这一关他尚且都打不过去，因为当代愿意读他的书的人都不多了——怎能经得住历史的检验呢？因此，为余秋雨家的旧房子申报“文物保护单位”，是一场完全彻底的闹剧（丑闻、臭闻），是余本人的低成本沽名钓誉和地方政府的盲目急功近利“杂交”的产物。如果要我在余秋雨家的旧房子与“芙蓉姐姐”家的旧房子中选一座来申报“文物保护单位”，我倒真愿意挑选“芙蓉姐姐”家的旧房子——至少，“芙蓉姐姐”不会既当婊子又要立牌坊，而且，她却也算是“开拓”了粗俗文化（下流文化）的一个“新时代”，就是以丑、以怪、以哗众取宠吸引有色眼球的数字传媒时代呢。

 

 

看这死不要脸的丑态 ——

这房子送给你们了，是不是申报文物保护，你们看着办吧（设计台词）

    见过死皮赖脸抬高自己的，但是没见过像余秋雨先生这样登峰造极、令人叹为观止的。

    早晨看央视的“朝闻天下”看到一条消息：余秋雨先生在浙江慈溪市桥头镇的老宅最近正申报该市文物保护单位！据说，余秋雨是读完小学后离开桥头镇来上海的。他的童年就在这幢老宅的西厢房度过。几年前余秋雨回乡，将早已易主的旧居重新买下，并转赠给了当地政府，政府当即决定要好好地保护修缮。现在，余秋雨原来所住的西厢房已被装饰如旧，“一切都是按照余老师散文里对老宅的回忆来进行布置的。”并作为一个景点对游人开放，游客虽然不多，但层次（？什么层次？官衔？大款？大腕？）都很高。

    报道说，此事已经引起专家质疑，上海一位文物鉴定专家说，目前作为文物保护单位的名人旧居，名人大多已不在世，而且名人的历史地位早已奠定。一幢建筑能否成为文物保护单位，归根到底，还是要看文物史迹的价值。具体到名人旧居，首先这位名人一定要有历史贡献，其次，这所旧居对这位名人曾经产生过重要的影响。老宅对余秋雨产生过重要影响，但是现在判断余秋雨是否具有历史贡献，还很难判断。

    余秋雨先生的“历史地位”有多高，“历史贡献”有多伟大，可能在他自己心中和人民心中的估价，差距只怕不止十万八千里！我曾在《大作家的小错误》一文里说过，我一直不知道余秋雨先生是个什么“家”，据说他供职上海戏剧学院，但不见他有《雷雨》、《茶馆》、《屈原》级的剧作问世；有人说他是散文大家，《文化苦旅》等几本散文集却文史差错百出，被上海《咬文嚼字》杂志的金文明教授出了专著批得体无完肤；也有人说他是著名文化人、大学者，他却给青年歌手讲“罄竹难书”时，只知有“笔”而不知有“简”。

    况且，余大学者尚是“生人”，并没有“盖棺定论”，其“历史功绩”、“历史地位”尚待后人评说。是不是有郭沫若、鲁迅、曹禺、老舍、茅盾、巴金……那样高，要把“小厢房”作为文物保护起来，专家说是“很难判断”，我看是玄乎又玄。

    建议余大学者还是像我昨天的博文里讲到的莫砺锋教授那样，抓住“晚秋”时光，好好的、严谨的做做学问，那些“身后事”还是让“身后人”去做好了。

 

 

【博主—责编后记】

喜笑怒骂皆为文章，姑妄言之姑听之。

有人恐上述几篇不入目悦耳，却乃真言无忌，是本色也！岂不知余秋雨所作所为，恬不知耻，更加污人耳目！余老乃迷信者，这不明摆着是折自己阳寿的勾当吗？余老又是虔诚皈依佛教的居士大人，阿弥陀佛！

（暂停；手机响了、耽误了一会儿）

刚才朋友打电话来说——“它狂妄到竟然要学阉党魏忠贤修生祠啊？活该挨骂！还妄称佛门大师哪？自己诅咒自己早死，活的不耐烦啦？找死啊！”（引用朋友带情绪的原话，也算一种社会反映吧。）

央视的“朝闻天下”也发布这条新闻，本博客当然可以对等发布有关评论啦。

原先只转录一篇评论，没有想到不到半天以内好几次增加，现共5篇：

第一篇是作者宕子发到报社的一个评论；不久便收到李行德先生的博文，列为续篇；但紧接着又来了第三篇是转自杨光志先生的博文；第四篇是【增补】余秋雨先生怎么不出来谦虚一下？转自尚昱先生：蜗牛301的BLOG； 第五篇是【还有】闲聊余秋雨老宅申报文物保护单位；转自：吟月女士的BLOG；……琳琅满目，美不胜收；篇幅爆满，其他一些精彩博文，就实在挤不到席位了。抱歉！

博主本来还准备选用一些鱼粉丝替余老师辩护的文章，但是，在互联网上搜寻了好半天，竟然一篇辩护词都没有找到！全都哑巴啦？晕头转向啦？

不像6月份那次“鳄鱼含泪”有些自称“我就是御用的”卫道士还出来保驾！这次连一个卫道士的 影子也见不着了！……

互联网上一篇嘲笑声、抗议声、斥责声、叹息声——倒是都很文明礼貌，没有像余秋雨熏陶出来的鱼粉丝们那样散发鱼腥气、臭鱼味的。

此处让网友们预先传阅（本博客内部资料，非卖品，非正式发表）大家可以都来做一把“责编”畅所欲言提出修改补充、文字加工的意见。

仅供参考，一睹为快。

茶余饭后，准备好防呕吐的痰盂之类吧。啊哈！