茅老的第二论点，中国不需要保护耕地。并且一在声明，此观点他已多次提过。其主要理由是我们国家的粮食已经够吃了，随着粮食产量不断增长，耕地保护已显的无什么意义。咱们不谈生态平衡，不谈增加绿色植被，我只想，把这些耕地任意开发，变成商品房，为了增长贴在脸上的GDP；变成收费高速路，成为特殊利益集团的摇钱树；可那些丧失土地的农民怎么办？进城打工？做什么？城里的工厂还在设法裁员，生产过剩在国内已经出现，就你们给的那点征地补偿，到了失地农民的兜里也就是寥寥无几（一亩耕地补偿农民只有三万元），而政府转手开发就是几十万上百万......，我怎么没看出你为穷人办什么啊？相反你不仅替富人说话，更在为富人进行制更大的富而鸣锣开道。你想过没有：下岗工人、失地农民的生活来源吗？做个小买卖，要提防城管、工商、税务、卫生等部门的查处；弄个三轮拉活，要注册，做点熟食，也要被罚没；他们干什么呢？总得有生计来源吧？可他们之剩下一双手，按《血色浪漫》中的钟岳民讲话，要是能开个饭店酒楼，谁愿意在马路边上卖煎饼呢！失去生活来源的人们，难道只能天上掉馅饼吗？他们到是想进国家政府机关的办公室里坐着，可谁会让他们进呢？想进大公司，可能被录用吗？通过什么中介去找个工作，可黑中介除了会骗钱，能为他们找工作吗？进劳务市场，等着用工单位像挑白菜似被来招工的随意挑选，把做人的最后一点尊严都剥夺光了。什么叫资本主义社会？老祖宗的答案非常明确：劳动力成为商品，进入交换领域，就是资本主义成立的基本标志。就说你们这些什么主流，什么企业家，对基层工人的看法不就是“三条腿的蛤蟆难找，两条腿的大活人有的是！”不是流传这样一个顺口溜：下岗姐妹不流泪，手拉手进夜总会，陪吃陪喝又陪睡，要为子女挣学费。你茅老先生看到后，又做何感想呢？这是我们希望的社会吗？肯定不是，而且这样的社会早晚要被“改革”掉！以我愚见：一是在电脑前是创造不出物质财富的，要创造物质财富必须有一线生产人员！二是社会的主宰不应该是精英，最广大劳动人民才应该是社会的主人！
你老茅口口声声地要为穷人办事，可你及其你所代表的阶层为穷人办得事呢？退一步说，就是目前搞的那个什么“改革”“改制”已经变了味了。按著名作家周梅森在其著名反腐小说中就直接说到：80年代的农村改革，国家卸去了对农民该尽的义务，只要收钱就好；90年代的工业改革，同样也是国家把对工厂应承担的义务全部卸去，只管收税费。进而的城市改革，不正是工农业改革的延续吗？什么教育、医疗、住房等等，全部由市场解决吧，我们不再理会了！现在，中央提出要全国人民享受改革的成果，你们又抛出个什么法来保护自己既得利益。你为穷人做什么了呢？你还声称：中国的穷人仇富，可实际上呢？可以明确的说，仇的是那些不择手段靠欺诈和掠夺广大人民利益而发财的“富”！姚明身价不菲吧，年收入上亿也不可谓不富，可有几个中国人去仇视他呢？好象还真没有！就是你们每天叫唤要依法制国，你们自己又如何呢？订了不少这个法，那个条例，哪个体现在为基层劳动人民呢？其实，稍有常识的人都知道，法律是统治阶级为了维护自己的利益而制定的，我们国家的根本大法《宪法》的条款都十分明确，尽管几经修改，但基本原则都十分清晰。只要是中国共产党执政，这些基本原则就不会变，也不应该变。可对照此根本法，你会清楚地看到，它下面的许多什么二、三级法都对《宪法》有了偏离，甚至相悖。特别公民的权利，后面的条例有多少是符合《宪法》的规定呢？你们那些化公为私的改制又有多少是违背《宪法》而胡做非为呢？如果说违法，那这是最大的违法，违反了中华人民共和国的根本大法！
再看这些主流经济学家们（茅老就是他们的代表人物之一），前一段还弄了个什么“西山会议”，据被披露出来的内容讲，他们的宗旨已经充分体现了，就是要推翻共产党。为此，还提出了一个让小学生都感觉到荒唐的逻辑：中国共产党没有“注册”，属于非法组织。真是滑天下之大稽，你先看看你那个依据的注册条例是哪年定的？中国共产党成立是哪年？当年连老蒋都不得不承认，你还有什么资格来谈承认不承认？那个时间你们还没来到人世上吧！其实仔细想来，这些主流、这些什么精英，不就是利用各种手段来推翻共产党吗？因为只要共产党执政一天，他们梦想攫取的更大利益就难以实现，他们已经不满足金钱了，开始向争权利了！（这个问题张宏良先生阐述的很清楚，祥见新浪博客他的主页）最简明的理由，共产党是以最广大劳动人民的利益（也就是所谓“穷人”）为自己的最高利益，只要他存在一天，这个根本就不能舍去。就是邓公小平在九十年代初，带着赵紫阳和他的女儿重游深圳时，也明确提出，两极分化不是我们的目的，我们要走共同富裕的道路！
茅老先生的大作中还提出一个论点：目前社会最大的不和谐因素是一些人们怀念毛泽东主席。（参见其博“中国建设和谐社会的主要对立面是什么” ）但同时他在该文中也不得不承认，这个潮流在人数上主流，在政治上还只能算不上主流。下面从他这篇大作摘下几句，“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”第一，老茅要维护的就是那些少数既得利益者，也是5%，而努力排斥95%；第二他本质上就是代表少数人的利益，奢谈为穷人办事不过是欺世盗名，或只是随口说说；以他那个心理，能为穷人办事？他骨子希望天下的穷人都像山西的“黑奴工”一样，任凭他们这些精英、主流宰割才好！不少被他头上“光环”照晕的人们，你们把老茅的文章都好好看看，就知道这个主流经济学专家是个什么货色了！为什么他如此仇视人们怀念毛泽东主席，就是因为他老人家一生都是为穷人能过上好日子在奋斗！就连这个主流家也不得不承认，怀念毛泽东主席在人数上是占大多数，远比他们这些精英主流的人数多的多！他们对此已经表现仇视加害怕，因为多数人一旦行动起来，他们的天堂梦就将彻底破灭！为什么怀念毛泽东主席，就是因为他不仅为穷人说话，他更要为穷人办事，因为在中国，穷人是大多数，按主流派代表自行分析，占了人数的95%，大多数人都不满意的社会，肯定不是什么好的社会；大多数人怀念的人物，肯定是英雄人物。是在占总人数95%的人去怀念毛主席，那5%的人怀念谁呢？炎黄二帝？女娲？秦桧？有人指责我，认为怀念毛泽东主席不如怀念秦始皇。不过，我本人没见过秦始皇，也没在他的治下生活过一天，所以也不会去想。退一万步说，怀念秦始皇也比去怀念什么虚无缥缈的神话人物强，也比去哀悼秦桧这种被骂了上千年的狗汉奸强！到此，我忽然发现这些专家们为什么去为秦桧报不平，因为他们都是一路货色；自古至今都被用一个中国人采用的各种称谓中最低劣地称谓——汉奸。（主流家们的卖国行经，在张宏良先生的文章已被揭露的淋漓尽至）
（以上指出的茅于轼的观点，尽可在他的博文中找到）