对《VALUE》主编张志雄先生早有耳闻，并见识过他与但斌先生的几番争论。张志雄主编在财经媒体中独树一帜，实属难能可贵。不过，这本杂志我没有读过，因为很少看到。听朋友说7月份的《VALUE》杂志的书评栏目中对我的新作《资本剑客》进行了点评。于是上网查了查，全文如下：

《资本剑客》
赵迪　著
长江文艺出版社　2008年4月第1版　　　　　　　阅读指数：★★

赵迪也是财经小说《基金经理》的作者。书中的情节不少取材自现实股市，如徐工科技与三一重工收购纷争的博客战、杭萧钢构的疑似造假与赤子之心清盘的公开信，甚至私募基金经理的姓名都可以相似，如郝丹阳与赵丹阳之类。作为小说，缺乏想象力，作为财经事件与人物的描述，又没有什么让人“惊艳”的细节，翻翻而已。

按照《VALUE》对书籍的星级评价，《资本剑客》“某些章节可读”，还不错。

坦率地说，我没有想到这本财经小说会引起《VALUE》杂志的关注。因为按照杂志网站的介绍，这本杂志“凭借其独到的专业眼光，建设性的批判精神以及轻松智慧的编辑态度，在中国财经杂志中独树一帜，受到读者的广泛好评。其日益精进的势头，已颇具中国财经舆论领袖的风范。”如此看来，能够被中国财经舆论领袖点评一番，也足可以聊以自慰了。

我尊重读者对于《资本剑客》、《基金经理》这些财经小说的看法。回过头来看，这些作品确有很多不够成熟之处。不过，我倒不认为“没有什么让人惊艳的细节”是一件坏事情，因为我的目的就是通过小说的形式描述当前国内市场最真实的一面。也许《VALUE》杂志喜欢“惊艳”，但对于财经文学作品和财经媒体来说，还是多一些真实，少一些惊艳的好。