诗哲魂：暴力作为社会表达的悲哀
最近一个阶段以来，个人极端暴力和群众集体暴力盛行，从上海个人袭警和到贵州瓮安集体暴力，人们的生命与社会公共财产损失了不少，这是即拉萨“打砸抢”之后又一次暴力事件延续。尽管这些暴力事件性质不同，但是，通过暴力来进行表达方式却是相同的。暴力在中国成为人们表达政治愿意途径，这很可怕，这也非常令人恐怖！
于是人们要问：为什么中国社会必须通过暴力来表达政治愿意呢？为什么合法途径与程序得不到人们响应，为什么人们选择暴力的流血进行最后表达呢？不是因为我们曾经有过暴力农民起义传统，也不是因为我们本身就是集权统治，而是因为一个高风险社会人们很容易采取暴力倾向处理问题，其主要原因是，因为政府压制人们普通人权的情景愈来愈严重，结果就造成了从网络到现实，暴力事件不断蔓延与发生恶果，这难道是——呼吁建立一个民主社会应有的代价吗？！
实际上，使用暴力是最愚蠢的，尤其是个人暴力，它挑战的是集权，挑战的是政府，挑战的强大势力；但是，为什么还会有人挺而走险，采取暴力的手段面对强权呢？
因为，只有最无助的人们身陷入难以承受痛苦与伤害时，有得不到人们理解和声张正义时，暴力可能就是他们的唯一选择。当这个世界黑暗到——足以让人们彻底放弃希望时，他宁愿以死相博，以求生死一决放大这个因为生命没有选择，而被抛弃所产生的暴力行为。我不是为暴力者推脱罪责，而我是想说，暴力在中国才刚刚开始，如若不改变政治民主面貌，不改变公仆为民官僚作风，此类事件还会更加严重，这绝对不是危言耸听。
因为，在采取暴力反抗社会人们的眼里，救助的其它方式似乎根本就不存在，或者说他们曾经选择过，但没有搭理过他，最后，他们只能选择个体与群众的暴力，他们选择了极端暴力的方式表达愿意——尽管，这种表达是非法以及必须付出沉重生命代价，但是人们还是在所不辞！
这样说，好像暴力是被逼迫出来，正如中国人常说的“官逼民反”，事实上有那么点意思。一个对生命与生存基本权利进行剥夺的社会，一个无视人民愿意表达的社会，一个根本不考虑百姓苦难与忧伤的社会，一个仅仅把老百姓利益挂在口上官吏，怎么能制止人们通过暴力去表达个人与集体政治愿意呢？！
人们显得很暴力，人们显得很激愤，人们很想通过暴力泄愤情绪，人们很想通过暴力公然地表达愿意……这不能责怪普通人。因为，暴力的土壤是缺乏民主政治，暴力猖獗是因为没有真正社会公仆。
暴力——可能是政府最先导致和积聚起来的。积怨太多的矛盾造成了一次次反抗，腐败现象导致或造成了一次暴力事件源头；分配不公的制度与个人原因是造成暴力连续不断发生。
这需要执政者思考，为什么一次接访，一次接见，一次问题解决，会消除人们的误解呢？说明，中国老百姓是最通情达理，说明，中国内心世界还是对青天官吏追捧与依赖。
相反，一次执法过程会激化矛盾引起暴力事件呢？一次缺少透明度政策发布，一次野蛮的执法过剩是导致社会矛盾激化。这因为社会积怨太多，或者说已发展到了一个非常时期。平等的社会在中国不复存在，分配不平等和财富与地位不平等，已经在中国社会中成为制造分裂的根本原因。
一个人的暴力倾向，一个社会群体的暴力倾向，都不是即刻可能爆发出来的，多时，压抑太久的力量，在人们体内与内心世界产生了必须泄愤时机，它们期待着一个契机，暴力就成为一种表达方式，暴力就成为一种警示；所以说，在奥运会前夕，中国社会正在遭遇一个恐怖事件袭击风险，这不仅仅是指奥运会，而是指中国社会现代转型中正经历着前所未有高风险的社会阶段。
暴力是人们不得已的选择，因为在一个缺乏民主制度与法制化的国家，在一个缺乏对弱势群体给予公正平等的社会，风险就意味着更多的暴力，更多怨恨，更多仇视；更多的暴力会导致社会解体与分化。更多的暴力也意味着更多的专制，更多的如同斯大林与法西斯式暴力专政社会重蹈覆辙，它带给中国人民更多苦难，这已成为历史教训需要当今执政者警醒。
当人们通过其他方式难以叙述切身受到伤害与非难时，暴力行为向人们诉说着通过暴力才能达到社会效果。这的确是民主社会的悲哀。（