千万考生档案被廉价买卖是国耻
文/黄虎
前几日在CCTV2套的新闻中看到报道：高考后就有人在叫卖考生的“个人档案”，这档案信息不仅仅包括考生姓名，年龄，性别等简单的资料，还包括有考生的家庭具体情况等具体信息。
在报道时已经有四个省学生档案资料已经被“犯罪分子”（这样定义他们不为过）获得，其中有两省学生的已经被公开交易了。另外的两省学生“个人档案”，在报道的第二日就可以拿到，进行交易。同时还有其它省市学生的“个人档案”，还在陆续被他们拿到手。
他们交易一个省全部学生“个人档案”的价格是2000人民币，如此的廉价买卖，我个人看来这些人比资本家要恶毒千百倍。可能有能问这些东西有什么用呢？我告诉你主要是很多的“以教育为名，套钱为实”各种复读，培训等机构买。估计也有部分特殊机构也会买去做分析，可以得到某些特殊的信息。
这行为的性质和危害不逊与“什么门”之类的所谓“明星”的两性隐私照片，“什么门”也只是几个人的隐私，而千万学子的“个人档案”是包括其父母在类的千万人的隐私。这两个问题上的处理有关部门的作为是不同的，对于“什么门”的是干预的程度有多大这大家都是看见了的，在学生“个人档案”被廉价的买卖上呢？仅仅是我们的媒体几十秒的报道后就在也没有了下文，没有有关部门查处的新闻，没有持序报道，难道这千万人的隐私不是隐私吗？难道人与人的差别就这么大吗？难道就能否认这些学生中未来的科学家，公仆，明星等吗？难道我国在人权问题上真的没有美国做的好？
学生“个人档案”应该算的上隐私吧？不知道有关部门是否认同？我个人的观念里无论是学生，教师，科学家，明星，领导等都是一样的——是人。只要是人其隐私就应该得到法律保护，不应该有三，六，九等之分，在保护行为上也不应该有选择，也一定是平等的。
在谈谈是什么人把这些资料变成了“产品”，是这么样让其流入到不法分子的手上去的，这是问题的关键。学生的“个人档案”这高度隐私的东西不知道归那些部门管？先不谈是那个部门，其工作一定是失败的，在学生的“个人档案”这单一的问题是一定失败的就可以说明问题。“什么门”的责任人是是怎么处理，出卖学生档案的人也要高出个千万被的处理把？一个“周老虎”也处理了17名公务员。学生问题上处理的人不应该比少，因为这是有组织，有预谋的行为，在新闻中知道提供“个人档案”的是一部分人员，负责销售的又是一部分人，分工明确。我可以肯定的是能轻易拿到多个省市学生“个人档案”，还在向全国蔓延其组织一定严密，公务人员的参与是不可避免，数量一定不少。这些公务人员今天可以在利益的诱惑下买卖学生“个人档案”资料，不排除在未来的日子会为了更大的利益面前出卖国家秘密，政府内部更大关于国家安全的隐私。有关监督部门应该严查，这是利国利民的大事，比股市，楼市，GDP，CPI更为重要。
这反映的是一些政府工作人员“无利不作为，有利乱作为”的执政思维，损害了政府最为珍视的公信，而对政府诚信“施虐”的正是这些政府部门乱做为的公务人员，只能再次暴露出不少公务人员在利益面前法律识就变锝淡薄。而依法追究相关责任人的责任，才能有效地遏制“无利不作为，有利乱作为”行为对公众利益和政府公信力的危害。
2008/07/02
9：22完搞
文/黄虎
前几日在CCTV2套的新闻中看到报道：高考后就有人在叫卖考生的“个人档案”，这档案信息不仅仅包括考生姓名，年龄，性别等简单的资料，还包括有考生的家庭具体情况等具体信息。
在报道时已经有四个省学生档案资料已经被“犯罪分子”（这样定义他们不为过）获得，其中有两省学生的已经被公开交易了。另外的两省学生“个人档案”，在报道的第二日就可以拿到，进行交易。同时还有其它省市学生的“个人档案”，还在陆续被他们拿到手。
他们交易一个省全部学生“个人档案”的价格是2000人民币，如此的廉价买卖，我个人看来这些人比资本家要恶毒千百倍。可能有能问这些东西有什么用呢？我告诉你主要是很多的“以教育为名，套钱为实”各种复读，培训等机构买。估计也有部分特殊机构也会买去做分析，可以得到某些特殊的信息。
这行为的性质和危害不逊与“什么门”之类的所谓“明星”的两性隐私照片，“什么门”也只是几个人的隐私，而千万学子的“个人档案”是包括其父母在类的千万人的隐私。这两个问题上的处理有关部门的作为是不同的，对于“什么门”的是干预的程度有多大这大家都是看见了的，在学生“个人档案”被廉价的买卖上呢？仅仅是我们的媒体几十秒的报道后就在也没有了下文，没有有关部门查处的新闻，没有持序报道，难道这千万人的隐私不是隐私吗？难道人与人的差别就这么大吗？难道就能否认这些学生中未来的科学家，公仆，明星等吗？难道我国在人权问题上真的没有美国做的好？
学生“个人档案”应该算的上隐私吧？不知道有关部门是否认同？我个人的观念里无论是学生，教师，科学家，明星，领导等都是一样的——是人。只要是人其隐私就应该得到法律保护，不应该有三，六，九等之分，在保护行为上也不应该有选择，也一定是平等的。
在谈谈是什么人把这些资料变成了“产品”，是这么样让其流入到不法分子的手上去的，这是问题的关键。学生的“个人档案”这高度隐私的东西不知道归那些部门管？先不谈是那个部门，其工作一定是失败的，在学生的“个人档案”这单一的问题是一定失败的就可以说明问题。“什么门”的责任人是是怎么处理，出卖学生档案的人也要高出个千万被的处理把？一个“周老虎”也处理了17名公务员。学生问题上处理的人不应该比少，因为这是有组织，有预谋的行为，在新闻中知道提供“个人档案”的是一部分人员，负责销售的又是一部分人，分工明确。我可以肯定的是能轻易拿到多个省市学生“个人档案”，还在向全国蔓延其组织一定严密，公务人员的参与是不可避免，数量一定不少。这些公务人员今天可以在利益的诱惑下买卖学生“个人档案”资料，不排除在未来的日子会为了更大的利益面前出卖国家秘密，政府内部更大关于国家安全的隐私。有关监督部门应该严查，这是利国利民的大事，比股市，楼市，GDP，CPI更为重要。
这反映的是一些政府工作人员“无利不作为，有利乱作为”的执政思维，损害了政府最为珍视的公信，而对政府诚信“施虐”的正是这些政府部门乱做为的公务人员，只能再次暴露出不少公务人员在利益面前法律识就变锝淡薄。而依法追究相关责任人的责任，才能有效地遏制“无利不作为，有利乱作为”行为对公众利益和政府公信力的危害。
2008/07/02
9：22完搞