“叛徒”的契约精神
2008年的欧洲杯早已偃旗息鼓，最大的“黑马”俄罗斯对的表现令人称道，主教练希丁克敢于担当祖国的“叛徒”更令人钦佩，而他在赛前赛后的一番话更令人深思。
俄罗斯激战荷兰前，记者问希丁克：“击败荷兰是否就意味着叛国？”希丁克笑着说：“我想在今年成为荷兰的‘叛徒’，因为如果我以一个‘叛徒’的身份回到荷兰，那就意味着俄罗斯在这场比赛中获胜了。”在俄罗斯击溃荷兰战舰之后，他成为荷兰足球历史上第一个成功弑主的人。“我并不是骄傲自大，但今天的比赛，我们无疑比荷兰队发挥得要好，在我的观念中，‘叛徒’这个词是一个非常不好的字眼，这个词最好不要用到我的身上，我不想听到它。”时至今日，我们看到的并不是荷兰球迷指责叛徒的消息，更多的是俄罗斯球迷赞扬神奇主教练的报导。
问题应该在希丁克带领的俄罗斯队遭遇荷兰队时开始：一个人，如何面对自己的祖国？在背上“叛徒”之类的“罪名”下他们能否得到道德的原谅？叛徒是指有背叛行为的人，特指背叛祖国或革命的人。历史上不乏有这样的人，他们因为种种原因站在了祖国的对立面并与祖国为敌；由于处境不一、缘由不同，历史的人们也给予这些人不同的评价。
愚以为，只要不触及国家的根本利益，只要不伤害国家人民的感情，人们不会对“背叛的人”施加无情的谴责。触及国家的根本利益就是与国家为敌、与全国人民为敌，人民将义无反顾地将这些人推向现实和道德的刑场，永远不让他们翻身。“背叛”还不应伤害人民的感情，理性的民族主义会客观、公正地看待“背叛”，但是无端挑起民族情绪，例如在中国人民面前高喊“有喜”的前中国人，永远得不到祖国和人民的原谅。
市场经济促进了人才和技术的交流，社会的发展完善了诚信原则。诚实信用原则是市场经济的灵魂，社会要进步，经济要发展，必须要讲诚实、守信用。因此，背叛者还应持有契约精神，才能获得社会的尊重。中国的传统文化由于长时间受封建意识的影响，人们真实的欲望难以表达，谄媚常常换来好处、诚信却令人处处吃亏的思想根深蒂固，进而使社会诚信度失衡。而不诚信的最大后果就是交易难，交易成本高，交易风险大，进而造成经济发展缓慢的后果。
让我们重新回到希丁克身上，他是一个体育产业国际化的有力推动者，他恪守了他合同上的承诺，指挥俄罗斯队打了一场漂亮的战役。因此我们应该称之为具有契约精神的“背叛者”。
但愿荷兰球队会早日从本届欧洲杯失利的阴影中解脱出来！更希望“叛徒”的契约精神能成为融合世界各族优秀文化的有力推动者。
（本文完）