
冷、热水使用比例——欧美国家是1:9,中国是9:1;
冷、热水使用范围——欧美国家冷水只做饮用、冲厕所用,其他方面都用热水,而中国热水只做饮用、洗澡用;
洗浴用水标准——欧美日等国家约为150升/人次,中国是40升/人次。
中国妇女热水使用情况的调查显示,在热水用途方面我国80%以上的家庭热水使用仅限于洗澡、洗漱,13%的人冬季洗衣物时会用热水。有80%以上的家庭在除洗澡外全部用冷水。在热水使用量方面: 22%的家庭认为热水勉强够用,只有18%的家庭认为热水够用。在热水观念方面,还有30%的人认为用冷水和健康关系不是很大。
卫生防疫专家呼吁:从有效抑制病菌,增强人体免疫力角度考虑,家庭生活中应该多用热水。
那么,国外的热水生产方式中国能否借用?答案是否定的。电、燃气热水器根本无法担此重任,只有靠——
其实造成中国能源价格高昂和中国家庭热水使用局限的还有一个深层次的原因,就是能源的枯竭和严重匮乏,我们再来看这样一组数字,根据目前中国和西方发达国家的能源消耗的需求现状,有关专家预测:世界煤炭还能用230年,我国还能用70多年;世界天然气还能用50多年,我国还用不了30年;世界石油还能用40多年,我国现有石油还用不了20年。而我国经济又处在一个快速增长期,能源问题制约经济发展的状况已经非常突出。2003年全国有24个省市拉闸限电,多少家庭、多少企业受影响?能源的紧缺注定了能源价格只能上涨,高昂的能源成本,注定了中国的热水文明的实现在传统能源的背景下可望不可及,也注定了在中国推广了近20年的电、燃气热水器,无法跳出“热水是用来洗澡”的局限,担当和完成热水文明的重任(更谈不上“绿色”)。广大的中国女性,在冷水使用和生命健康的短兵相接中,在热水梦想和残酷的现实无情碰撞中,痛苦地忍受着。
太阳能、燃气、电热水器经济效益对比表
热水装置类别 项目 |
“冬冠210”太阳能热水器(集热面积为2.81 ㎡/台) |
燃气热水器(城镇液化气议价55元/15千克) |
电热水器(城镇居民用电议价0.50元/度) |
假定日产热水量L/℃ (基础水温按5℃算) |
冬季160/45 |
冬季160/45 |
冬季160/45 |
每天可供洗浴人数 |
4 |
4 |
4 |
每年使用天数 |
365 |
365 |
365 |
装置投资(元) |
5780 |
1000 |
1200 |
装置寿命(年) |
15 |
5 |
6 |
每年燃料动力费(元) |
0 |
1124 |
1350 |
每人每次燃料动力费(元) |
0 |
0.77 |
0.93 |
每人每次洗浴平均总费用(元) |
0.26 |
0.91 |
1.06 |
15年装置总投资(元) |
5780 |
3000 |
3000 |
15年所需总费用(元) |
5780 |
19860 |
23250 |
是否会发生人身事故 |
无 |
可能 |
可能 |
是否会发生环境污染 |
无 |
可能 |
可能 |
优缺点 |
安全、方便、节能 |
有不安全因素,费气 |
费电、需要等待 |
以15年来计算,电、燃气热水器总费用都在两万元左右,而太阳能热水器仅为几千元左右。换句话说,太阳能热水器4-6年就能收回成本,可以免费使用10年左右。
从节能环保上看,每平方米的太阳能(在15年的寿命期内)可节约标准煤2.25吨,减少因燃煤排放的二氧化碳25.6千克,氮氧化合物908千克。
与所有家庭大件不一样,太阳能热水器不是消耗品,而是能源生产设备,有无可比拟的投资效益(投资越大,回报越多)。欧美国家早就认识到了这个问题,热水设备投资为10000-30000美元,占房屋投资比例4—5%还要多。而我们国家的热水设备投资仅为1000-3000元,占房屋投资比例的0.5-1%左右。
是的,人们的热水需求其实是很大的,只是我们自己没有注意!这说明人们追求美好生活的愿望是不可遏止的,如飞蛾扑火,这是人们生活的权利和最真实的欲望。大多数人希望用热水洗手、洗菜、洗衣服,我们的母亲和我们的妻子希望能够健康,希望舒适,希望卫生,这是最普通人家的需求。过去我们的母亲、妻子用冷水落下了很多病痛,现在生活条件好了,这些应该成为历史。
热水革命——小规格、性能差的太阳能热水器难以担纲