前一段本人也引用这段话:“以后喝王老吉，存钱到工商，还是用移动，买电器到苏宁，买保险选平安，喝白酒喝泸州老窖，DVD买步步高，买药修正牌，上网用QQ，运动服装买李宁，电脑买联想，洗衣机买海尔，空调买美的，开吉利车……” 以示爱国,不过越来越多的针对一个行业的尖锐批评,让本人实在难以忍受.辟如房地产业,他们没有任何过失.

第一,别强调不公平性.中国是个人人平等的社会.

自己捐一块钱,房地产商也应该捐一块,这才是平等,如果要求你捐一块,房地产商就要捐一个亿,那你就是在强调而且也认为这个社会是不平等的.不能把个人的好事恶强加在一个行业或者一个人的头上,自己买不起房,就恨房地产商,如果有一个吃不起饭,沦落到叫化子的时候会恨整个社会吧.其实每个人都有自己的想法和做法,我们没有必要把自我的期望加在别人头上,你为抗震捐了多少钱,如果你捐了100块,为什么要求王石就要捐1个亿,你不是强盗思想吗?人家也只是社会的一个公民,如果你要求别人要比你多捐,就是在强调不公平,不是吗?

至于房地产商平时的做法,个人认为房价高,有人买啊,还是网友们自己的错,有本事就不买啊,不能你买不起骂,面条以前几毛钱一斤,现在1块多或者2块,为什么不骂卖面条的,他们没有弄虚作假吗,商人都 是一样的,不挣钱还有必要那么费心劳力的去拼命吗?

第二,不要把救灾当成商业战场.

擦亮眼睛,看看有多少企业,捐了几个亿而没有上英雄榜的?为什么大灾一来,企业家们就赶集来了?平时没有爱心的人也显得格外慷慨, 平时有多少饥民,有多少孩子上不起学,有多少人吃不到东西,国家还要建多少希望小学,这些默默无闻的事没有人来做,点点滴滴的爱才是大爱.

把救灾变成了商业宣传的机会,更是不可理喻,以为捐了款就是好人,自己想想如果成了被人一哄而上的一个棋子,个人的感觉如何?

清醒的看这个社会,光明的事多,不要把一个好人往坏了想,把一个坏事往好了想,擦亮眼睛,该自己做的事情做好了,比在那儿起哄,看热闹,或者批评地产商或者其它人要好得多,恨房地产商就不买他的房子,恨卖面条的就不吃面条!

看看网上的评论吧,一会儿一个目标,你们的动机在哪里?你们有什么用心?

我可爱的网友们,你们有没有自己的立场:

5月20日，对王石的批判蔓延到更多企业家。马云成为第二个众矢之的的人物。网络上传播称，阿里巴巴董事会主席马云只为汶川大地震捐款1元钱，很多人还援引马云的话——“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次1块钱就够了。”

这个消息当然是向被王石伤透了心的公众又撒一把盐。幸运的是这很快被证实是一个谣言，因为马云说这句话时是在2006年10月，他当时的意思是比喻企业应该通过做大做强，创造更多就业及税收回报社会，此时离汶川大地震还有两年时间。

网友调查到，阿里巴巴公司和员工捐款为594.7万元，设立灾后重建基金2500万元，通过阿里巴巴平台募集资金1650万元，总计捐款和募资4744万元。与真相大相径庭的批判何以传播如此之快？除了来自非正当的幕后竞争者外，人们反思，被之前王石等言论刺激的公众，已经不容再来一次爱心伤害。