中国要象“拯救大兵瑞恩”一样拯救股市


 

中国要象“拯救大兵瑞恩”一样拯救股市

 

物价上涨,股市下跌。中国经济政策,是以保护国内物价稳定为目的?还是以保护国内金融稳定为目的?

 

保持物价稳定是保护广大低收入群体的利益,同时也是保护社会稳定。

保护股市稳定则是保护国家整个宏观经济稳定运行,只有宏观经济运行稳定,整个国家经济秩序才会稳定。从而也保护了包括低收入群体在内的广大人民的利益。

当前中国股市的规模已经今非夕比,相当庞大。所以中国的宏观经济政策有必要以股市稳定为目的,就象美国经济政策多年来维持股市稳定一样。但保护股市稳定的前提下,也必须考虑到物价稳定。

 

如果简单的为了股市稳定,单单加大货币供应量,加速国内的资产价格膨胀就可以达到效果。但考虑到如果加大货币供应必然会物价上涨,这又有可能伤害到广大低收入群体的利益。所以既要照顾股市稳定还要照顾低收入群体的最佳的选择方案有两个:

一是,在补贴广大低收入群体的前提下、加大货币供应,放开物价。但具体择怎么补贴低收入群体,是给每个公民建立资本帐户发钱,还是给底收入群体发米、发面、发石油?这是个难题。

 

二是,在维持当前物价稳定的基础上,通过政策救市维持股市稳定。相对而言这个方案相对简单,可以施行。

如果政策果真要维持中国股市稳定,要采取以金融市场稳定为目的的经济政策,当前中国经济条件是完全可以的。因为中国政府是一个运动员兼裁判员的双从身份;即中国政府不但掌握着行政资源,又掌握着庞大的国有资产的经济资源。所以只要中国政府真的相要让股市恢复稳定是完全可以实现的,具体措施可以如下:

一,继续降低市场交易成本,给市场传递政策态度,恢复投资者信心。

比如通过取消印花税或者单向征收印花税的政策。要知道中国政府和西方资本主义国家最大的不同在于国情的不同。西方国家税收是政府财政收入的唯一最大来源。而中国则不同,税收仅仅是中国政府财富的很小一部份,而中国政府掌握的庞大国有资产才是最大的财富,比如中国股市市值最高时,一个工商银行就已经超过了花旗银行成为世界第一。所以在降低印花税方面,现在中国股市的交易成本相对国际水平仍然偏高,就当前中国国情而言,中国股市降税空间仍然是很大的,我们还可以单向征收甚至取消印花税。

 

二,通过整体上市或上市公司资产注入等方式维持中国股市的股价稳定。

中国股市的问题主要有两个:一是中国资本市场的规模相对于中国经济规模明显偏小。二是中国股市规则不公平,形成对普通投资者的公权掠夺。

要解决以上问题,一是要建立一个规则公平的市场;二是要加快发展中国股市加快发展中国资本的证券化。

所以,在以往中国股市政策市引导高位套牢中国股民、基民的前提下,通过整体上市或者对上市公司的资产注入等方式实现中国股市的稳定,是一个既能扩大中国股市规模,又能还投资者公道的最佳选择。

 

还有对以往高位圈钱,又经营不善的ST公司,管理层应急积极的鼓励社会资本对其进行资产重组。因为这些投资者进入市场的成本是和完全市场化的国际市场的成本是截然不同的。所以要维持市场稳定,就必须保护每个投资者的利益。

 

对待中国股市,管理层要向“拯救大兵瑞恩”一样,拯救每一个上市公司,每一个投资者。只有这样,这个市场的每一个投资者才能不会失去信心。只有投资者还有信心,中国的经济、中国的执政党才有希望。

 

和汶川大地震一样,中国股市的大跌也是灾难,只不过前者是天灾,而后者是人祸。对于前者,地震当天总理就亲临现场,而对于人为原因导致的股市危机,管理层更应该要加以重视。要知道前者的损失以千亿计,而后者的损失则以十万亿计,而且到现在还没有拿出个有效方案。