郭松民先生,你错了!!



   
 

郭松民,你错了

看了范跑跑PK郭松民的视频,我直想对着郭松民先生的耳朵喊一嗓子:郭松民,你错了!!且其错非小。

 

孙子兵法有云“知己知彼,百战不殆”,郭松民去参加凤凰卫视的PK,当知责任重大,对范跑跑不做任何了解上阵,实乃犯了兵家之大忌,估计还起了轻敌之心,以为这么明白的事情,自己振臂一呼,还不应者云集呀!而跑跑同学显然是精心准备过了,跟初在天涯说法已经大不相同,包括他的朋友也是精心准备过的。此,错之一:

 

既然不去了解彼之畜性,估计是没看到跑跑在《那一刻地动山摇》头一句说的就是“曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生!”(这实际与其后来叫嚣连妈都不救是一脉相承的,估计还在为他妈不是美国女人而痛不欲生!),象这种痛不欲生的跑跑,郭松民岂可认为以圣人之言教化之?这如同写文章,立意错了,文章焉能妙哉?郭松民大概是怀着悲天悯人之初衷教训去的,以为可以救跑跑于水火之中,但焉知对跑跑讲道德,谈仁义,岂非较对牛弹琴更荒唐?郭松民之立意应确定为揭露该跑跑之丑陋面目及肮脏目的,以正视听而去,有此立意,当可立于不败之地。立意不准,此错二也。

 

错之三,地震之时,弃学生于不顾,固然是错,但只是它没有尽到一个教师应尽之责任,相信如果仅仅是这样,何致于招来骂声一片;跑就跑了,不喊一声(包括不想喊,忘记喊或者其它)都尚可原谅,其罪不当诛,跑跑之无耻在于跑了、甚至不喊一嗓子却还要发文洋洋得意,放言“妈妈也不会救”,甚至还无耻到跟平等自由扯上关系。

 

如果郭松民不犯第一个错误,完全可以注意到天涯论坛所发原贴的回贴中那副丑恶嘴脸和无耻之尤——有人建议应该喊一嗓子时,跑跑报以恶言,一位叫“子路后人”的网友善意提醒“为了别人,也为了自己,还是换个工作吧,你实在不适合当老师。”跑跑说“子路后人,显然是勇者啊,子路因为自己的勇敢而被砍成肉酱.你怎么现在还没有因为自己的勇敢而牺牲掉,我看你自杀算了.”当然既然郭松民犯了第一个大错,也就自然不会去分析跑跑为何要发这篇显然要招人骂的文章了。郭松民如果稍加分析,自然明白:跑跑虽非人,但智商不低,甚至可以说很高,它何苦?它当然有它发文的目的和“意义”,其一,妄图藉此文引起“尊重个体生命、价值”等之讨论,为国内之汉奸、走狗及所谓的自由主义者提供煽动之契机,进而批判中华民族之传统文化是也,再回头看事前事后国内诸多媒体之一唱一和,其意立显;其二,在其一基础之上,引起主子A国之注意,从而达到去数十年来梦寐以求的那个“自由的太平洋彼岸”,试想如果有多一点点能耐,多一点点希望,它又怎么可能蛰伏在国内这么多年?其实跑跑完全可以选择在这次地震中挂去,相信被它质问过多次的上帝一定会将它超生到其梦寐以求的太平洋彼岸去的,何必出此下策!!

 

错之四,郭松民缺少最基本的辩论常识,引蛇出洞、借力打力、有理有节、考虑大多数人的心理,这些都是最基本。我理解郭松民的愤怒,但郭松民作为“正方”代表,似乎除了表达愤怒,更应考虑效果!

 

不过,有些事情其实根本就不需要辩论的,有道是:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!子在川上曰:逝者如斯乎。诺大一个中国,偶尔有几只甚至有一群苍蝇,都不可避免的,但这又岂能阻止中华民族之复兴!

 

附录一:范跑跑之歌一、二

http://www.tudou.com/v/VQFMgxf0_jM

http://www.tudou.com/v/tCuK4KuVr7I

附录二:部分网友在天涯的回贴及跑跑的回复

 

 

作者:抒情诗 回复日期:2008-5-22 9:59:23 

 

  应该一边跑一边喊一嗓子。。。

 

 

作者:子路后人 回复日期:2008-5-22 12:16:16 

 

  为了别人,也为了自己,还是换个工作吧,你实在不适合当老师。
  

 

 

作者:范美忠 回复日期:2008-5-22 12:20:46 

 

  为了别人,也为了自己,还是换个工作吧,你实在不适合当老师。
  
  子路后人,显然是勇者啊,子路因为自己的勇敢而被砍成肉酱.你怎么现在还没有因为自己的勇敢而牺牲掉,我看你自杀算了.

 

 

作者:魔毯 回复日期:2008-5-22 12:22:07 

 

  居然不顾学生独自逃跑,而且还没有丝毫的道德负疚感,果然超凡脱俗。

 

 

作者:范美忠 回复日期:2008-5-22 12:29:14 

 

  居然不顾学生独自逃跑,而且还没有丝毫的道德负疚感,果然超凡脱俗。
  
  我该自我牺牲来让你感动一番!让你泪流满面!  

 

 

作者:梳枝 回复日期:2008-5-22 12:40:22 

 

  你确实应该喊一嗓子, 这应该不耽误你逃生。
  
  中国的学生都很听老师的话,哪怕是18岁以后的高中生, 你不叫一声, 可能有的人还不敢跑呢。

 

 

作者:燃烧的天堂 回复日期:2008-5-22 12:44:18 

 

    
  挺好的托生美国的机会,让您给放弃了.

 

 

作者:沉思的鱼 回复日期:2008-5-22 12:46:26 

 

  这至少可以说没尽到学校的监护责任吧  

 

 

作者:范美忠 回复日期:2008-5-22 12:50:50 

 

  恩,说点不太靠谱的:文字也是一种治疗,我相信楼主对于绝对正确的自我保存的理念,还没信仰到铁石心肠的地步,否则,也就没有这篇文章,也就没有后面那些可怜的反驳。因此,下面出现的每一次批评,也不过是楼主希望见到的,并且可以让他借之麻痹甚至欢欣自己的机会而已。
    呵呵,所以,楼主,祝你安康且永远安康。
    我反驳和写出来的理由是:我看到以道德的名义的时候我就忍不住要唱反调.

 

 

作者:梳枝 回复日期:2008-5-22 12:53:12 

 

  看得出楼主还处在劫后余生的震惊之中, 愿楼主早日平安。
  
  不过子路后人的话值得你考虑。

 

 

作者:惟十有三 回复日期:2008-5-22 12:54:16 

 

  恩,你知道么?我宁可相信,你反驳别人的谴责只是为了舒缓自己受到的自我谴责。

 

 

作者:wo青蛙 回复日期:2008-5-22 12:55:07 

 

  还好你不在美国,你丫在美国就等着被告到死吧

 

 

作者:范美忠 回复日期:2008-5-22 13:05:01 

 

  恩,你知道么?我宁可相信,你反驳别人的谴责只是为了舒缓自己受到的自我谴责。
  
  多么聪明的人,变成我肚子里的蛔虫了。这么热中于道德谴责的人,能不能写一篇忏悔录呢?难道你从没做过良心有亏的事。

 

 

作者:狗尾巴花尾巴狗 回复日期:2008-5-22 13:08:15 

 

  楼主用自己的行动,为他的孩子们上了最生动的一课。
  
  

 

 

作者:惟十有三 回复日期:2008-5-22 13:08:48 

 

  有,多着去呢:)
  
  另外,偶可没有道德谴责你啊,不要乱讲。说的是你可能会有的自我谴责,你要是没有,我自然是猜错了,毕竟不是你肚子里面的蛔虫嘛。

 

 

作者:沉思的鱼 回复日期:2008-5-22 13:13:48 

 

  这至少可以说没尽到学校的监护责任吧,喊一声的工夫都没有,也够可以的了

 

 

作者:狗尾巴花尾巴狗 回复日期:2008-5-22 13:15:07 

 

  另外,我们也可以知道,一个爱讲民主自由人权的老师和那些个不讲民主自由人权的老师之间的区别