因为长平的一篇文章，不少人开始攻击他；因为他是南都周刊的副总编，一些愤青们和某网站便开始恶毒攻击南都，什么反华媒体、什么查封南都等。但我要说，攻击南都的人，都醒醒吧！
       记得看过凤凰台一期锵锵三人行，有位嘉宾评价中华文化城事件时说，别以为文革过去三十年了，但文革对这个民族的影响远没结束，或者才刚刚开始。文革中的人就会“搞”，但文化能搞吗？几百亿就能建成中华文化标志城？一点文化内涵没有的提案作为文化领域提案出现，就是文革遗毒的表现。
       网络论坛中老是有人在不明事情来龙去脉的情况下，给人扣大帽子，这是典型的文革遗风。
       本人看了一些帖子，发现争论的焦点或者说某些人攻击南都的焦点，其实是不存在的。一个不存在的事实，却成了大家关注和争论的焦点，这真是很滑稽的事情。众多人攻击南都发表了一篇大逆不道的评论，事实上人家根本就没发表过这么一篇文章！

      正如一网友一样，本人看大家讨论得轰轰烈烈，也去翻看南都报，却发现“从3月14日直到今天4月6日，任何一个评论版，都没有看到长平的这篇文章。”
那么，文章从何出来的呢。原来是长平作为金融时报中文网的特约撰稿人，在这上面发表的（http://www.ftchinese.com/sc/story.jspid=001018387&pos=RIGHT_HLB&pa1=1&pa2=0&loc=HOMEPAGE。(我不会用所谓的代理,但发现这个网页也能打开)
       这就很滑稽了，长平是写了这篇文章，也曾经是南都的领导，但这和南都有什么关系啊？先不说文章有没有问题，即便有问题，首先那只是他个人的言论，而宪法规定公民有言论自由，不能以言定罪；其次即便长平有罪，和南都何干？再说金融时报中文网的特约撰稿人不止他一个，难道为它供稿就是反华？那么众多在外企工作的人，岂不都在效忠于西方，都很西方很反华？这都是什么逻辑啊？！
       目前攻击南都这么厉害，真的让人怀疑某些人看不惯中国新闻业的一丝进步，要扼杀南都的阴谋。
       说南都反华，大陆哪个媒体在促进社会民生进步方面有它的贡献大？中国大陆几十年千报一面已经束缚了社会的进步，尤其是科学技术的创新，难道我们还要回去做聋子傻子吗？
　　所以希望大家，先搞清楚事情的来龙去脉，再发言，而且请客观理性的发言，别陷入了“逢华必反”的同类逻辑，看看人家文章说的有没有道理，再去评判。
        另外想说的是，西方为何对中国大陆误解这么深，一句西方列强亡我之心不死能回答得了吗？