在中国，商业究竟有什么值得关注的？ 对我而言，我以为有五个方面值得关注：
第一，理顺体系，把商业和其他的事分开，把商业的事交给商业逻辑。比如说，娃哈哈和达能之间的争斗，是用商业之外的情绪影响商业。比如说，前段时间官员对 马云的追捧，是政治干涉商业。比如说，东航返航事件的根源，在于非商业的飞行员体制与航空公司的商业逻辑之间的冲突。比如说，CCTV的政府和商业角色的 冲突。商业全球化也可归在这个部分，因为它是商业逻辑的扩张。
第二，关注新的商业模式。比如，携程和如家，一是切出一个行业的信息层面，一是发现并放大一个市场。比如，以电梯视频广告为切入点，创造并整合出一个新的广告市场（虽然它对受众来说的合法性仍存疑）。
第三，企业与商业在社会中的角色，或者更直接说就是企业在经济之外的角色。比如说，近年来中外企业在中国自办公益基金的情形变多，比如麦当劳基金。比如 说，企业重视公益和环保方面，并从自身有优势且有责任的地方出发。比如说，企业与企业家开始广泛参与公益行动，比如红粉笔、阿拉善、NPP。以上是正面 的，也包括负面的，比如分众对私人空间的侵占，比如说网络游戏的伤害。
第四，观念如何影响商业实践？以及观念市场是如何变动的？观念包括战略的，商业模式的，管理的，技术与媒体的等等。
第五，个人如何在这个商业社会（也包括媒体社会、技术社会中）存在。毫无疑问，对大多数中国人来说，商业社会依然是个新命题，一百年都没有太大的变化。冯 友兰先生在讲述他上世纪初到美国的感受时比较说，中国是个“官国”，美国是个“商国”。他看到美国的特点是，连征兵的大标语都是“加入海军、周游世界”， 以利益为号召。另外，在商业社会中的个人工作与生活，也是个远没有答案的问题。
第一，理顺体系，把商业和其他的事分开，把商业的事交给商业逻辑。比如说，娃哈哈和达能之间的争斗，是用商业之外的情绪影响商业。比如说，前段时间官员对 马云的追捧，是政治干涉商业。比如说，东航返航事件的根源，在于非商业的飞行员体制与航空公司的商业逻辑之间的冲突。比如说，CCTV的政府和商业角色的 冲突。商业全球化也可归在这个部分，因为它是商业逻辑的扩张。
第二，关注新的商业模式。比如，携程和如家，一是切出一个行业的信息层面，一是发现并放大一个市场。比如，以电梯视频广告为切入点，创造并整合出一个新的广告市场（虽然它对受众来说的合法性仍存疑）。
第三，企业与商业在社会中的角色，或者更直接说就是企业在经济之外的角色。比如说，近年来中外企业在中国自办公益基金的情形变多，比如麦当劳基金。比如 说，企业重视公益和环保方面，并从自身有优势且有责任的地方出发。比如说，企业与企业家开始广泛参与公益行动，比如红粉笔、阿拉善、NPP。以上是正面 的，也包括负面的，比如分众对私人空间的侵占，比如说网络游戏的伤害。
第四，观念如何影响商业实践？以及观念市场是如何变动的？观念包括战略的，商业模式的，管理的，技术与媒体的等等。
第五，个人如何在这个商业社会（也包括媒体社会、技术社会中）存在。毫无疑问，对大多数中国人来说，商业社会依然是个新命题，一百年都没有太大的变化。冯 友兰先生在讲述他上世纪初到美国的感受时比较说，中国是个“官国”，美国是个“商国”。他看到美国的特点是，连征兵的大标语都是“加入海军、周游世界”， 以利益为号召。另外，在商业社会中的个人工作与生活，也是个远没有答案的问题。