《赢在中国》无疑是一个好节目，“在路上”的主题曲让许多创业路上的行人常常热泪盈眶。选手们风采各异的表现，评委们妙趣横生的点评，主持人力求智慧的主持风格，都给观众留下了深刻的印象。在某种程度，每周一次的节目相当于给路上的人每周一次的心灵洗礼。

节目评委的风格也是各异的，仔细品评起来也是很有意思的。这里仅拿3月4日出镜的三位评委俞敏洪、熊晓歌、史玉柱作为样本，幽评委一默。

１、俞敏洪的“迂”

俞老师是书生出身，其现在所创办的新东方集团也是搞教育的，好为人师的特点也在评论中十分明显。他向选手提问题时，似乎往往已经预先设置好了答案，有点象启发式教学。你如果恰好回答到了他预先设置的选择项里，他会告诉你结论是什么，为什么是这样。如果没有选择出正确答案，或者没有选中老师心目中的正确答案，他往往会指出你错误的原因。如果你仔细去品评俞老师的提问，会发现真有这种特点，每每我就会想起英语出的选择题。但是问题在于人们常常给出的答案不在他设想的选择项里，这时俞老师往往会急于“强”给你一个答案，就象是上英语辅导课，告诉你答案就这个，你再仔细想去吧。以前节目里常常出现这个场景，昨天晚上的节目中就有一例。譬如，他说那个选手“你长的很帅，又很聪明”，本意是期望强调领导者外在特征与领导风格及优劣势之间的关系，但选手偏不往老师设定的选择项中去，于是老师一急就自己讲起了道理，但可能考虑到节目时间有限或别的原因，也没有讲清这个问题。类似的例子还有很多，如果仔细去琢磨，也很有意思。

２、熊晓鸽的“滑”

作为一个投资人，两个镜片后面的小眼睛透出的都是精明。熊总一般不会象俞老师那样给选手答案，他关心的就是“钱”，这个项目值不值得投。财务指标怎么样、行业前景如何、竞争对手如何、创业团队如何、股权融资设想如何，来来回回总是这些内容。他很少涉及创业者成败分析，要涉及也是点到为止。好多次他会笑着说：“刚才问你的问题时，也指明了你的项目市场容量偏小了”“市场前景中你如何避免竞争者”，也最多兴致来时会往下说两句，他仅此而已。这当然符合投资人的特点，世界上任何事情只要存在就是合理的，我只按我的标准去选择我该做的事，别的与我无关。他一般不会批评选手，不会直接点死一个项目的前途，不会让选手心理不舒服。微笑背后是冷静。

３、史玉柱的“辣＂

听史总的评论无疑会让人感到痛快淋沥。作为一个商场大起大伏的勇士，他不会顾虑谁的面子，在他眼里只有事情以及以事情为中心的人。他会不客气地说你的项目根本没有前途，他会说你命里注定有一难，他会说你在犯同样的错误，他会说你太聪明得改.....，他也会拿他的例子现身说法，说当年的自己与现在差别，说自己也可能犯的错误......。你会感觉，他没有俞老师的儒者的说教，也没有熊总的商人的点拔，他有的只是直捷了当。他直白的让你有时感觉他真是个偏执狂，感觉他随时都会一棒子把你打死，感觉在他眼里你的梦想可以就是空想。于是他注定是一个争议人物。

这些评委无疑都是成功者，都是在路上的人心中的理想，但从中也可以发现成功者的性格却可能是多种多样的，从中可能会得出这样的结论，也就是无论你是那种性格都有可能成功。