弼马温老师学术功底深厚，“玩”《西游记》几乎玩出了整套哲学，学生佩服！治学者的严谨和求是精神在您身上都有闪光，很令火山折服。
火山是一个好“找茬”的人，曾经有不少人说过：不可与搞文学、搞哲学的谈论政治，因为他们出于文人的正直或者哲学家的深刻，其本身的眼界和见识是高于生活、高于现实的，于是，很多时候，他们自觉不自觉地就会成为偏颇的社会批判家。
说句心里话，很是难受您在此文跟帖中关于“交警”和“罚款”的“高见”：
说长沙交警是“靠罚款致富”的，我想请教，此结论的现实依据何在？事例、数据何在？如果单纯地一味以自己的偏激逞口舌之快，乱发议论，最多只能是一个“唯恐天下不乱”的好事之徒而已。
其次，交警的职责本来就是维护道路交通正常秩序和安全的，“罚款”是国家赋予的权力，只要不是乱罚款，是正常执法，就应该获得理解和尊重，并积极支持配合。“被交警罚款在哪里都难免”是什么意思？到底想说明什么？以个别现象而一竿子打翻一船人，即便是孙大圣在世，也会吃唐僧的“紧箍咒”。难道不遵守交通法规的，不该罚？哪些被“马路杀手”夺去生命的，就该死？
至于最后的“现身说法”，传授“对付交警罚款的绝招”——“在驾驶证里夹上50元（广州要夹100元）”简直就是“田螺不知自己屁股臭”了。以“行贿者”的角色公开宣讲自己的“行贿经”，助长社会歪风邪气滋生、蔓延，还洋洋得意，不显得太不懂自尊，太不应该了吗？
行贿者骂受贿人，谁比谁高尚，谁比谁无耻？
火山是一个好“找茬”的人，曾经有不少人说过：不可与搞文学、搞哲学的谈论政治，因为他们出于文人的正直或者哲学家的深刻，其本身的眼界和见识是高于生活、高于现实的，于是，很多时候，他们自觉不自觉地就会成为偏颇的社会批判家。
说句心里话，很是难受您在此文跟帖中关于“交警”和“罚款”的“高见”：
说长沙交警是“靠罚款致富”的，我想请教，此结论的现实依据何在？事例、数据何在？如果单纯地一味以自己的偏激逞口舌之快，乱发议论，最多只能是一个“唯恐天下不乱”的好事之徒而已。
其次，交警的职责本来就是维护道路交通正常秩序和安全的，“罚款”是国家赋予的权力，只要不是乱罚款，是正常执法，就应该获得理解和尊重，并积极支持配合。“被交警罚款在哪里都难免”是什么意思？到底想说明什么？以个别现象而一竿子打翻一船人，即便是孙大圣在世，也会吃唐僧的“紧箍咒”。难道不遵守交通法规的，不该罚？哪些被“马路杀手”夺去生命的，就该死？
至于最后的“现身说法”，传授“对付交警罚款的绝招”——“在驾驶证里夹上50元（广州要夹100元）”简直就是“田螺不知自己屁股臭”了。以“行贿者”的角色公开宣讲自己的“行贿经”，助长社会歪风邪气滋生、蔓延，还洋洋得意，不显得太不懂自尊，太不应该了吗？
行贿者骂受贿人，谁比谁高尚，谁比谁无耻？