周明华
2月25日，郑州市政府对2007年度郑州市对外开放工作先进单位和个人进行了重奖。此次郑州市政府拿出644.6万元奖励这些先进单位和个人，领奖的133家单位和个人中，除了21家政府单位、3名招商大使、49家外经贸企业外，还有60名县（市）区党政一把手、县（市）区长及商务局局长，这60名官员获奖励金额达160多万元。此举引起多方争议。（《河南商报》）
“金水区区委书记的周建获奖7.175万元，区长王铁良获奖7.175万元；中原区区委书记张建国获奖5.475万元……”不知为什么，当看到该报道文末那张获奖官员实名名单后，我在短暂的郁闷之后，突然艳羡起郑州的媒体，他们的媒体人能刊登出这样一张生动而丰富的表格，可以足见审核放行此信息的关口多么的开明和远视。在读者的视线范围之内，诸如这类发钱行为并不光彩，一言能视其思想内涵“正负极”的稿件，一般难以见光。纵然在报屁股上一不留神地以豆腐块形式出现，也大都是“某单位、某官、某金额”的云雾缭绕的姿态出现。
之所以我不去羡慕和置喙这60名官员获得奖金，是因为各地出现这样的“奖官”行为实在太多。只是那些获奖的各级官员的“官命”好一些罢了，审稿关口已将这类“实名奖金榜单”撕毁在签发见报之前。他们可谓早就像郑州这么干了，而且有的地方重奖招商功臣的力度还远胜于郑州。近几年来，各地招商几乎成了一、二把手们主抓的重大事项，几乎到了“一哄而起，一‘招’定乾坤”的地步。一些地方还喊出“招大商、大招商”“商不来，人下去”等招商口号。及至制定考核目标，以重金奖励作为官员工作的坚实后盾。
在这样一股持续亢奋的“全民招商”精神导引下，一些官员难免就会将份内份外的工作职责弄混淆。上级给下级下指标，完成多少招商任务，下级责任人完成便能获奖，这明显有违社会奖惩公平。一个区委书记、招商局长可以因完成招商任务而获奖，那么，一个农民超产完成了耕作任务，一个工人在机床上保质保量完成了一个零件的车工任务，他们是不是也该得到政府的奖励呢？显然，在官民奖惩体系公平设置之下，局长获奖，农民与工人也该获奖。
说到底，各地重奖“招官”的行为迭现，折射出的是公权自肥弊象。哲学家阿尔顿说过，“绝对的权利导致绝对的腐败”。但如果权力的运行随时都在一间玻璃屋里，那么权力自肥意识就无处寄生。即便郑州这次公开实名报道官员获奖引发公众争议，不一定就能将已划入众官银行卡上的钱给“议”出来，但对权力的舆论监督的效能出现，至少会对以后的重奖官员的行为起到制约作用，甚至会引动一场该不该重奖招商官员的全国大思考风潮，已是满有可能的。
2月25日，郑州市政府对2007年度郑州市对外开放工作先进单位和个人进行了重奖。此次郑州市政府拿出644.6万元奖励这些先进单位和个人，领奖的133家单位和个人中，除了21家政府单位、3名招商大使、49家外经贸企业外，还有60名县（市）区党政一把手、县（市）区长及商务局局长，这60名官员获奖励金额达160多万元。此举引起多方争议。（《河南商报》）
“金水区区委书记的周建获奖7.175万元，区长王铁良获奖7.175万元；中原区区委书记张建国获奖5.475万元……”不知为什么，当看到该报道文末那张获奖官员实名名单后，我在短暂的郁闷之后，突然艳羡起郑州的媒体，他们的媒体人能刊登出这样一张生动而丰富的表格，可以足见审核放行此信息的关口多么的开明和远视。在读者的视线范围之内，诸如这类发钱行为并不光彩，一言能视其思想内涵“正负极”的稿件，一般难以见光。纵然在报屁股上一不留神地以豆腐块形式出现，也大都是“某单位、某官、某金额”的云雾缭绕的姿态出现。
之所以我不去羡慕和置喙这60名官员获得奖金，是因为各地出现这样的“奖官”行为实在太多。只是那些获奖的各级官员的“官命”好一些罢了，审稿关口已将这类“实名奖金榜单”撕毁在签发见报之前。他们可谓早就像郑州这么干了，而且有的地方重奖招商功臣的力度还远胜于郑州。近几年来，各地招商几乎成了一、二把手们主抓的重大事项，几乎到了“一哄而起，一‘招’定乾坤”的地步。一些地方还喊出“招大商、大招商”“商不来，人下去”等招商口号。及至制定考核目标，以重金奖励作为官员工作的坚实后盾。
在这样一股持续亢奋的“全民招商”精神导引下，一些官员难免就会将份内份外的工作职责弄混淆。上级给下级下指标，完成多少招商任务，下级责任人完成便能获奖，这明显有违社会奖惩公平。一个区委书记、招商局长可以因完成招商任务而获奖，那么，一个农民超产完成了耕作任务，一个工人在机床上保质保量完成了一个零件的车工任务，他们是不是也该得到政府的奖励呢？显然，在官民奖惩体系公平设置之下，局长获奖，农民与工人也该获奖。
说到底，各地重奖“招官”的行为迭现，折射出的是公权自肥弊象。哲学家阿尔顿说过，“绝对的权利导致绝对的腐败”。但如果权力的运行随时都在一间玻璃屋里，那么权力自肥意识就无处寄生。即便郑州这次公开实名报道官员获奖引发公众争议，不一定就能将已划入众官银行卡上的钱给“议”出来，但对权力的舆论监督的效能出现，至少会对以后的重奖官员的行为起到制约作用，甚至会引动一场该不该重奖招商官员的全国大思考风潮，已是满有可能的。