又一个正厅级干部跌下去了，而且是个高级知识分子。因为受贿15万元，被判处有期徒刑五年，在自己的人生路上留下一笔难以抹去的历史污点。他叫戴孝庆，原重庆市统战部副部长，重庆社会主义学院党组书记、常务副院长(正厅局级)，重庆市社会科学界联合会副主席……这么多光彩的头衔，这么灿烂的政治、学术前程，15万元就将等等这些收拾得干干净净，这是一种怎样的遗憾！（2月25日《重庆商报》）
不过，我这里最感兴趣的还是戴孝庆在2003年去市委党校干部班学习期间，居然就敢“收下了王某送来的感谢费1万元”！“党校干部班”是什么地方？是一个十分严肃的地方，是领导干部云集的地方。领导干部见多识广，对这类事哪个眼睛不是雪亮雪亮的？做官做到正厅级份上的戴孝庆，对这个应该是很清楚的。可是，他居然就敢在这样一种地方大大趔趔地收受起他人的贿赂来，这是怎样一种无所畏惧，令人不能不对他的胆子感到十分的震惊！
可是，我要说，论起贪官的胆大来，戴孝庆可能也算不得什么角色。原陕西南郑县一位镇党委书记，在任职阳春镇党委书记不到两年的时间里，完完全全一副文弱书生的样子，但就是他，居然将县里拨给农民建设高速公路的补偿款９７．９万元，拿去赌博并借下了巨额高利贷（http://www.benxi.ln.cn/news/ReadNews.asp?NewsID=13431&BigClassName=%D0%C2%CE%C5%D6%B1%CD%A8&SmallClassName=%B7%A8%D6%C6%CC%EC%B5%D8&SpecialID=0）！更为令人瞠目的是，南京市工商银行原副行长王民洲、雨花台区国税分局原局长董介超、秦淮区地税局原局长周洁清等南京21名银行、税务、房地产、监狱系统权高位重的贪官，知法违法，执法犯法，大搞权钱交易，明目张胆，团伙作案，有的还在办公场所大谈分赃（http://www.gog.com.cn）……
如此等等，不一而足。难道这些贪官真的就这么狗胆包天，天不怕地不怕？我看未必。就说陕西南郑县那位“赌博书记”吧，因挪用的公款赌输了，无法“补仓”，生怕出事被抓，只好“出走”。江西省原副省长胡长清蹲进牢狱后，逢人便跪，乞求给他留条生路；而广东省化州市原市委常委、公安局长曾胜，别看他当年胡作非为，被宣判死刑后，竟大小便失禁，屎尿拉满裤裆……这些个贪官，在强大的专政工具面前，一个个都显得“熊态可掬”，贪生怕死得要命！
既然这些贪官也怕蹲监狱，也怕吃枪子，那么，他们为什么又敢在其行贪时这么肆无忌惮、胆大包天呢？贪婪无度，利令智昏，当然是其中原因之一。不过，如果真是完全的“利令智昏”，他们就应该去抢银行，因为那样不仅来得直捷，而且也来得多。所以，我看，贪官之所以敢这么大胆地贪赃枉法，最主要的原因，怕还在这么两条：一是权钱交易，贪赃枉法，在一些地方一些单位安全系数看起来很大。漫说这种权钱交易、权色交易难以发现，就是发现了，又有几多少人敢站出来检举揭发？更何况，就是纪检检察工作人员办案也是困难重重甚至阻碍重重。二是腐败的成本偏低。与偷盗打劫相比，贪污受贿的判处可谓是轻飘飘的，如果没有特别严重的社会后果，被判死刑的是极少的。即便是这样，有人还主张要对这类人废除死刑哩！
治理腐败毫无疑问应该重在预防，体制上严控，制度上把关，思想上防微杜渐，但决不能强调了这一点便废弃重典，要“杀鸡给猴看”，也要“杀猴给鸡看”。实行必要的重典，不仅是一种“因果相报”，也是一种必要的教育，杀了一只“鸡”甚至“猴子”，却可以让更多的“鸡们”“猴们”健健康康、规规矩矩、正正派派地活着，这个“交易”应该是合算的，也是被逼无奈的。
不过，我这里最感兴趣的还是戴孝庆在2003年去市委党校干部班学习期间，居然就敢“收下了王某送来的感谢费1万元”！“党校干部班”是什么地方？是一个十分严肃的地方，是领导干部云集的地方。领导干部见多识广，对这类事哪个眼睛不是雪亮雪亮的？做官做到正厅级份上的戴孝庆，对这个应该是很清楚的。可是，他居然就敢在这样一种地方大大趔趔地收受起他人的贿赂来，这是怎样一种无所畏惧，令人不能不对他的胆子感到十分的震惊！
可是，我要说，论起贪官的胆大来，戴孝庆可能也算不得什么角色。原陕西南郑县一位镇党委书记，在任职阳春镇党委书记不到两年的时间里，完完全全一副文弱书生的样子，但就是他，居然将县里拨给农民建设高速公路的补偿款９７．９万元，拿去赌博并借下了巨额高利贷（http://www.benxi.ln.cn/news/ReadNews.asp?NewsID=13431&BigClassName=%D0%C2%CE%C5%D6%B1%CD%A8&SmallClassName=%B7%A8%D6%C6%CC%EC%B5%D8&SpecialID=0）！更为令人瞠目的是，南京市工商银行原副行长王民洲、雨花台区国税分局原局长董介超、秦淮区地税局原局长周洁清等南京21名银行、税务、房地产、监狱系统权高位重的贪官，知法违法，执法犯法，大搞权钱交易，明目张胆，团伙作案，有的还在办公场所大谈分赃（http://www.gog.com.cn）……
如此等等，不一而足。难道这些贪官真的就这么狗胆包天，天不怕地不怕？我看未必。就说陕西南郑县那位“赌博书记”吧，因挪用的公款赌输了，无法“补仓”，生怕出事被抓，只好“出走”。江西省原副省长胡长清蹲进牢狱后，逢人便跪，乞求给他留条生路；而广东省化州市原市委常委、公安局长曾胜，别看他当年胡作非为，被宣判死刑后，竟大小便失禁，屎尿拉满裤裆……这些个贪官，在强大的专政工具面前，一个个都显得“熊态可掬”，贪生怕死得要命！
既然这些贪官也怕蹲监狱，也怕吃枪子，那么，他们为什么又敢在其行贪时这么肆无忌惮、胆大包天呢？贪婪无度，利令智昏，当然是其中原因之一。不过，如果真是完全的“利令智昏”，他们就应该去抢银行，因为那样不仅来得直捷，而且也来得多。所以，我看，贪官之所以敢这么大胆地贪赃枉法，最主要的原因，怕还在这么两条：一是权钱交易，贪赃枉法，在一些地方一些单位安全系数看起来很大。漫说这种权钱交易、权色交易难以发现，就是发现了，又有几多少人敢站出来检举揭发？更何况，就是纪检检察工作人员办案也是困难重重甚至阻碍重重。二是腐败的成本偏低。与偷盗打劫相比，贪污受贿的判处可谓是轻飘飘的，如果没有特别严重的社会后果，被判死刑的是极少的。即便是这样，有人还主张要对这类人废除死刑哩！
治理腐败毫无疑问应该重在预防，体制上严控，制度上把关，思想上防微杜渐，但决不能强调了这一点便废弃重典，要“杀鸡给猴看”，也要“杀猴给鸡看”。实行必要的重典，不仅是一种“因果相报”，也是一种必要的教育，杀了一只“鸡”甚至“猴子”，却可以让更多的“鸡们”“猴们”健健康康、规规矩矩、正正派派地活着，这个“交易”应该是合算的，也是被逼无奈的。