仇和书记如不能证实干部在睡觉则勒令辞职处理就需要纠正

在2月２０日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，坐在第一排的呈贡县投资促进局副局长蒋文辉在会上打起瞌睡，被昆明市委书记仇和当众点名批评。２２日晚，呈贡县纪委宣布，县政府同意蒋文辉辞去副局长职务，并要求呈贡县投资促进局作出书面检查，并通过该县电视台向社会播出。（见人民网新闻《昆明一官员因开会打瞌睡被勒令辞职》http://politics.people.com.cn/GB/14562/6915459.html）
文中还指出：“近来，昆明市出台了领导干部电话公示、主要领导公开向社会承诺等一系列改进机关作风的措施，并公布了《昆明市领导干部问责办法》。呈贡县投资促进局的这位副局长是这些措施实行以来首位受到勒令辞职处理的干部。”
加强机关干部作风是好事，但如果是因为仇和书记的武断作风而导致了副局长被勒令辞职，那么，这本身就是需要纠正的不良作风。
我们看看仇和书记的做法是不是武断呢？据人民网强国论坛一位网友透漏：“当天，正当主席台上的主讲者侯干云讲到如何发展开发区时，坐在一旁的仇和突然礼貌地对侯干云说“打断一下”，然后将目光转向第一排靠最右边的方向。“上课时怎么要睡觉，你是哪个单位的？”仇和严肃地问。那名干部一时间有些不知所措，支吾了半天不见回答。“你是哪个单位的？”仇和再次追问。该干部只得回答道是呈贡县投资促进局的，但否认自己在睡觉，这个回答顿时引起会场一阵哗然。随后，仇和让他坐下，示意继续讲课。 ”（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=84824459）
文中没有透漏仇书记是如何判断出那个干部是在睡觉，是打呼噜了，还是闭着眼睛在听讲。打呼噜了当然是睡觉了，但如果仅仅是闭上眼睛了，就不能简单地说该干部在睡觉，闭着眼睛听报告是常有的事情。仅仅靠闭着眼睛判断该干部在睡觉，是不公正的，是需要调查研究的。仇书记在没有证实的情况下直接就说该干部在睡觉，而该干部则直接否定了这种说法，说明该干部是不是在睡觉确实是值得争议的，因而我们说仇书记的做法是武断的。
其实能够辨别一下该干部是不是在睡觉的方法很简单，仇书记当场提问一下该干部能不能答出会议讲的内容就行了，但仇书记竟然没有提问，而是让该干部坐下后讲座继续进行，但会后由县里面对该干部做出了勒令辞职的处理，显然依据的就是仇书记认为该干部在会议中睡觉了。把仇书记的判断作为了事实的根据，这是很不严密的事情，实际上不是维护了仇书记的权威，而是往仇书记脸上抹了黑，因为靠一个武断的结论就处理人是很不公正的，本来是为了改进作风，但改进本身却是很不好的作风，这怎么能拿来服众呢？这样以来网友对仇书记的各种非议就是很正常的了。
仇书记既然没有当场证实该干部是不是真的在睡觉，如果县纪委真的仅仅依据仇书记的武断认定就处理了人，那么依据该干部睡觉做出的处理就是不正确的，需要纠正的，如果仇书记能看到此文，希望你能这样做，因为这才是能主持公道的干部，才会是能得到民心的干部。如果县纪委有该干部确实在会场上睡觉的其他证据，那么处理也是可以的，但需要把证据摆到桌面上来，因为这次事件已经不是一个小范围的事件，直接关系到群众判断整个国家干部作风好坏的问题了。