2008年出口对GDP贡献锐减，由外部需求萎缩引发的中国经济显性下滑的主因是：重视国际市场开拓，轻视内需市场发育。这种严重不对称发展思维正在加以修正。事实证明：中国的发展真的不能再只依赖世界市场来提供机会了，中国的就业问题也不能只靠外资企业来解决。中国必将会是全球最大的经济体，而自主性就成为稳定的关键因素。目前中国就业压力太大了，这将直接威胁国家的稳定。这就要求社会各界共同努力创造大量的就业机会，虽然国有企业是经济发展的重要基础，但国有企业改革的重点在于提升生产力，而不是创造就业机会。因此，谁能为中国提供四亿个就业机会呢？

　　这个答案很简单，就是鼓励更多人去创业。如果每年能有200万家新创企业诞生，每家新公司提供10个工作，那么就能在20年内为中国创造4亿个就业机会。显然，积极发展创业型社会才是彻底解决中国农村与城市就业问题的唯一方法。如果国家能再进一步改善创业环境，那么中国社会将充满了创新与创业精神。中国的自然资源与耕地数量在世界上并不具有人均优势，如果能将创业精神注入在13亿中国人的身上，那么人口众多不但不是包袱，反而成为推动中国经济成长的一股最大动力。

　　中央的四万亿，应拿出十分之一来完善中国创业投资事业体系，将这种机制普及到县很有必要。田溯宁前几天也吆喝着四万亿里要将PE规划进去，可就是没反应。因为中国目前还没有一个完善的金融体系支持创业投资公司，尤其是县区级的。全民创业的成败关系到整个创新型国家总目标成败。增发一些钱给他们吧，他们会把钱用在相对较好的地方。在中国做创投事业，不能拿华尔街的标准来衡量，按照这样的标准来遴选人才不现实。你一量，不合格，就一脚踹出门外，这那是鼓励啊，这是在制造社会矛盾。本来有心做创投的人就不多，等你用三到五年培育出来所谓的合格人才，大好机遇基本也丧失完了。这是要明确的。但问题是推动全民创业事业向前发展又需要创投机制的广泛普及，怎么办？这就要制定吻合国情的创投人才遴选标准、投资经理绩效考核标准。

　　不要以为北京、上海这样的城市搞些创业基金就可以解决问题了，关键是全国县域、乡镇迫切需要这些，笔者认为沿袭几千年来的放贷行为，没有股权投资更容易解放生产力！发展金融市场的总目标、或说金融资产的作用应该是将创业者潜在的生产能力释放出来。如果他们没有启动的资金，他们就无法将劳动能力、创意转变为实际的产品或服务。 新一轮解放思想最根本的问题是实现人的解放问题。中央也明确指出：社会主义的任务，不仅要使生产力中的人成为推动生产力发展的主体，而且成为在生产关系乃至整个社会关系中都成为具有创造力的主体，只有这样，才能真正持久地推动生产力的发展和社会的进步。

　　改革开放30年实践也充分证明：创业者是生产力中最活跃、最革命的因素。解放思想，深化改革，中央之“新政”若要真正贯彻到县，归根结底就是要引导整个社会，旗帜鲜明的支持和保护那些致力于满足人们根本价值的“创业者”干事业。只有这样，才能赢得发展的主动和先机，才能跨越全球化带来的挑战，才能推动创业型公民社会非线性、超常规发展。