中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强说过：“广大纪检监察干部要发扬优良传统、坚持与时俱进，加强学习、真抓实干、严格自律，切实做到对党和国家无限忠诚，对腐败分子和消极腐败现象坚决斗争，对广大干部和群众关心爱护，对自己和亲属严格要求，真正做党的忠诚卫士和群众的贴心人，树立纪检监察干部可亲、可信、可敬的形象”。
近年来， 纪检监察干部腐败案时有发生，纪委监察干部利用手中特权，化公权为私权，谋取私利，已严重影响了纪检监察干部这一“党内包公”的形象。尽管纪委干部搞腐败只是少数，但其产生的危害远远大于普通官员腐败。我们党如何向人民群众承诺坚决根治腐败，绝不让腐败分子有藏身之地的决心？让他们经济上倾家荡产，政治上身败名裂，思想上后悔莫及，这一诺言谁来兑现？对拥有“特权”的纪检监察干部违法乱纪，到了必须加强监督和从重处罚的时候了。
黑龙江省海伦市纪委常委、市监察局副局长苏凤铭
据报道，黑龙江省海伦市纪委常委、市监察局副局长苏凤铭系抢劫杀人案案犯亲娘舅，案发当夜，苏凤铭得知亲属犯罪后，立即给负责刑侦工作高祥友副局长打电话说情。在苏凤铭积极努力下，被海伦市公安局刑事拘留的两罪犯张立文、郑海洋先后被放出。苏凤铭多次出面找相关办案人活动，积极保释罪犯丧失了一名共产党员、纪检干部的行为准则，丧失了党性和做人的良知及原则，其行为在社会上造成了极大影响。
近期，网上一篇“中国最牛纪检书记”其中讲述：辽宁省沈阳市纪委委员、市政法委纪检组组长王强，他对中央三令五申规定和要求不管不顾，反其道而行之，置党纪国法而不顾，而是利用手中权力为所欲为，谋取私利。
王强采取卑劣手段，将沈阳市纪委对他个人住房超面积的十万元罚款，竟然利用职权将该罚款用公款报销，欺骗市纪委，严重违反上级有关规定。王强的行为在沈阳造成极为恶劣的社会影响，老百姓气愤地给他送个绰号：“中国最牛纪检书记”，纷纷要求上级机关对其违法乱纪行为给予严肃查处，以正党纪国法。
另外，黑龙江省齐齐哈尔市公安局原党委副书记、纪委书记王瑞充当团伙黑恶组织的“保护伞”；湖南常德市原纪委书记彭晋镛；娄底市原纪委书记罗子光；湖南梆州市纪委书记曾锦春；山西省高院监察室主任，纪检组长孟来贵；湖南省纪委副书记杜湘成在京嫖娼，而且嫖的是老外等等；这些纪检监察干部已经丧失党性原则，触犯了法律，党纪国法对他们给予了严惩。
许多网友对此评论说：“如果我们的纪检监察干部都像苏凤铭、王强等人这样的纪检监察干部，把权力当成牟取私利的工具，把反腐变成了个人敛财的法宝，导致了畸形的官场生态，自己成了腐败分子，谁来监督纪检监察机关干部？中国腐败还靠谁去治理？中央应该采取强力措施，此现象令人警醒，中央必须尽快清理这些毒瘤。”
纪检监察干部搞腐败产生的后果比其他腐败更严重，他让老百姓丧失了对党和政府反腐败的决心和信心。因为，纪检监察干部掌握着权力，搞腐败太容易，如果自己腐败了，还怎么去监督别人？个别的甚至蜕变成贪官的保护伞。
首先，权力监督者的腐败严重损害了党和政府的形象和公信力。“作为权力监督者的纪检监察干部，本身是在代表人民、代表党行使监督权，对其为政清廉的要求也应更加突出，标准应更高，如果纪检监察干部也成了腐败分子，就会比一般腐败官员对社会造成的影响还要恶劣，必然对党和政府在人民群众中的形象和公信力造成极大损害。”
按照规定，纪检监察有权“责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点对调查事项涉及的问题作出解释和说明”。但在实际操作中，双规对象没有界线，这并不局限于党员。也就是说，纪检监察机关主导的“双规”，只要愿意，就可能落到任何人的头上。于是，一个设计中的“反腐利器”，极有可能变成有的纪检监察干部权力腐败和牟取私利的工具。
《中国共产党党内监督条例(试行)》第五条规定，党内监督要与党外监督相结合。党的各级组织和党员领导干部，应当自觉接受并正确对待党和人民群众的监督；第六条规定，党的各级委员会有权对同级纪委的领导班子及其成员进行监督；第十条规定，党员有权“检举党的任何组织和任何党员违纪违法的事实，同消极腐败现象作斗争”。
根据《宪法》《人大组织法》和《党章》的有关规定，地方纪委必须遵守宪法和法律、必须在宪法和法律的范围内活动。在我国，各级人大及其常委会对宪法和法律的实施享有监督权，因此，人大机关应当对地方纪委的工作进行有效监督。”
大量事实证明，权力可能导致腐败，缺乏监督的权力必然导致腐败，这是一个被反复证明的真理，也是一个尽人皆知的常识。听不进不同意见，将监督拒于千里之外，以致忘乎所以，有恃无恐，是一些纪检干部走向腐败的重要原因。
按照党纪国法，任何组织和个人都不能有免于被监督的特权，作为党纪监督者的纪委机关也不例外。要防止各级“党内包公”堕落为腐败分子，关键是各个监督主体应当具有积极主动的监督意识，认真落实并坚持行使党纪国法赋予的监督权，当仁不让地把纪委机关、纪委干部“管”起来。