用科学发展观分辨哪些是改革哪些是折腾

宋公明

这几天，关于什么是“折腾”和“不折腾”的讨论十分热烈。可以看出，有些人显然是在把简单的问题复杂化，千方百计在所谓背景，语境，理论等等上面东扯西拉，云天雾地，把人们的视线引向“千里之外”。而死活也不肯结合当前实际，更不敢联系自身。把折腾的罪过不是推给老百姓，就是推向三十年前。而对现实中的折腾问题，则用“改革中会必然遇到”一语带过。谁要是揭露和批判现实中的这些折腾问题，就给谁扣上“否定改革”，“想走回头路”之类的大帽子。

三十年来，确实有人在改革，也确实有人在折腾，这是不争的事实，是回避不了的。要分辨什么是改革，什么是折腾，其实也很简单，凡是违背科学发展观，违背客观规律，侵犯百姓利益的事，都是折腾。

当然，谁也不会公然承认自己是在折腾。搞折腾的人，往往是打着改革的旗号，披着改革的外衣干的。这种现象有没有呢？是不是如些革主流精英们所说，现实是一片美好，根本没有折腾现象，或是只有前进中的问题，而没有折腾的问题？恐怕他们自己也不相信。其实大家心里都有数，事到如今，大乎悠也不好使了不是？

如果不太健忘的话，就应当记得，当年搞夏时制，吹得是多么神奇，可是结果是事故频频，没几年，不是只好又改回来了吗？禁放鞭炮，禁了几年，大家都已习惯了，不是又解禁了吗？三大节日放长假，才几年呀，不是又要改了吗？这些事难道不是折腾吗？如果说这些折腾还是小事，那么那些一窝蜂，一阵风，一刀切，乱收费，乱摊派，乱集资，乱折迁，乱评比，乱排序，乱下指标，乱搞形象工程，滥发资质证照标签，朝令夕改，有法不依，滥用职权，渎职失职，以权谋私，贪污腐败，搞形式主义繁琐哲学，等等，是不是折腾？綦江彩虹桥垮了，凤凰大桥又垮了，这类事故是不是折腾出来的？是不是真的无法避免？因为这些折腾，多少人死于非命？多少人承受着下岗，失业，失学，看不起病，买不起房的痛苦？多少人在靠乞讨，卖淫，盗窃，诈骗谋生？多少人因走投无路而自寻短见？百姓在三座大山下面度日如年，难道这些不是活生生的现实？一次又一次的群体事件，都是偶然的吗？现在又暴发了经济危机，首当其冲的是民工和普通百姓，用一句“不可避免”就能文过饰非吗？

坚持改革“不动摇，不懈怠，不折腾”，首先要立场坚定，方向明确。党章中的最高纲领，宪法中的国家根本制度，规定得清清楚楚，明明白白。没有对最高纲领的信仰，不站在社会主义的立场上，怎么能做到不动摇？信仰“人不为己，天诛地灭”， 有奶便是娘，无钱不认爹，立场能坚定吗？能做到不动摇吗？谋于私必然怠于公，上班打牌玩乐，开会睡倒一片，能做到不懈怠吗？不懂科学，不尊重客观规律，不调查研究，不做艰苦细致的工作，不肯依法行政依法办事，只会搞形式主义，只会卖光送光，只会乱下指标，只会搞形象工程，能不瞎折腾吗？

改革不是某些主流精英们的专利，也不是他们搞折腾的护身符。只要打着改革的旗号，就可以爱怎么折腾就怎么折腾，改过去是他有理，改过来还是他有理，完全不顾百姓的死活，动不动就把反改革的帽子套到别头上，这一套大乎悠，10年20年前还管用，现在谁还买你的帐？被折腾得苦不堪言忍无可忍的百姓，谁的心里没有一本帐？改革与折腾同在，这不是什么秘密。精英们假改革之名，行折腾之实，后果是明罢着的，是掩盖不了的。百姓关心的是现实，是眼前的经济危机怎么渡过。想打着改革旗号堵人家的嘴，续继折腾下去，恐怕没那么容易了吧？

2008-12-23