10月26日，知名博客写手、《三联生活周刊》主笔王小峰带着他的自拍DV《你丫真狠》在中山大学管理学院MBA大楼国际会议厅播放。播放结束后的互动环节中，一名被网友称为“北大一流女”的女生站出来指责这部“三流”DV不应该进入中大播放。(11月2日《现代快报》）
    这看上去更像是一出泛娱乐的文化闹剧。因为从王小峰“你丫真狠”的DV名字看，就颇有些王朔式京痞意味。这样的东西是不是艺术很难界定，却堂而皇之地在中山大学的国际会议厅播放，其实已经有辱斯文。其实即便没有“北大一流女”跳出来呛声，那种粗俗的京俚在广州粤语的文化背景下也会水土不服。一部是乏文化内涵的娱乐DV，一个自以为是的“北大一流女”，其实都是穿着精英的马甲，两者的直面口水，说白了就是街头骂街，没有多少文化含量。
    值得一提的是，王小峰应该是以调侃的方式制造现代娱乐的噱头。“北大一流女”连发狂言----“我是北大中文系毕业的！”、“广州是一个没有文化的城市。”、“你永远都是一个三流的人，拍这种三流的东西。” ...则是认真的，愤慨的。这和以往“国学辣妹”的哗众取宠以及宋祖德“语不惊人死不休”的大嘴巴显然不同。如果说娱乐的“大嘴巴”是多元表达时代的笑料，“北大一流女”的狂妄和认真则是现代北大教育的悲哀。
    拥有110年历史的北大是中国现代大学的滥觞，是“新文化”运动德、赛启蒙的发祥地。北大老校长蔡元培先生倡导的“学术自由、兼容并包”是其精神和灵魂。也正因为如此，北大曾经吸引了陈独秀、李大钊、胡适和鲁迅等一大批学术思想迥异、政治观点不同的新文化干将，各显学术智慧，各彰观点表达。那时的北大的教育，是超越政治意识形态的百家争鸣，也涵养了北大自由、民主、平等的学术氛围。那些教授鸿儒们，哪个没有骄傲的资本，但是他们可以学术争论，但从来没有以狂言抬高自己，贬低别人。即便是北大第一狂人辜鸿铭，他骂过慈禧和袁世凯，但是对于学界同仁，却是温良恭俭让。“兼容并包”的北大人有的是深沉的傲骨,而绝无肤浅的傲气。
    “北大一流女”言辞所及，虽满嘴都是北大，似乎北大是世界的全部。但是恰恰过分的强调北大“一流”，反降低了北大的格局。因为北大女生被中国的北大自私地延揽为自己的北大和北大人的北大，那北大就异化为一个学术促狭的小圈子，离开了涵养他的文化大中国，舍皮而自得于毛，是夜郎自大的倨傲浅薄。
    “北大一流女”如此狂悖，北大难逃教育失察之责。失范垂德以树人，是教育的责任。这个女生即便是个人修养有缺，被北大校园接纳，也该因材施教，将其教化为一个有知识有修养的大学生。事实上，此女言辞说明了北大对其教育的失败。也许只是北大教育的一个个例，但屡屡曝出的北大负面新闻，似乎给公众以北大教育整体滑坡的印象，起码是德育教育的不过关。确实，在应试教育的体制下，北大享有“掐尖”高分考生的特权，而北大的一流只能说建构在高分代表的智力上。而将这些一流的璞玉雕琢成成器之才，则是北大的教育使命。一个北大学生的不成器，就能延伸出N个教授的失职，就能曝露出北大教育的系统漏洞和瑕疵，滴水见阳就是这个道理。而自谓一流的北大，些微的瑕疵都是其教育的悲哀和硬伤。
    而从“北大一流女”的情况看，被北大视作追求个性发展的优势也似乎走偏，不是引导学生们自主思考的能力，而是放纵了学生自以为是的任性。北大的兼容并包传统没有挹注到学生精神深处，反而误导了学生灵魂深处的自大偏执。如果说大嘴巴和骄傲是个性，宋祖德也可以和北大比一比谁更“一流”了。
    也许北大至今还未明白自己的教育误区所在，是选择精英教育的不可一世还是选择平民教育的人文关怀。选择前者，自然会以一流学术的精英自居，是永远老子天下第一的傲气和戾气，所谓的“北大一流女”和“一流男”就会络绎不绝。选择后者，才是北大精神和传统的回归。因为北大之所以是北大，就是从皇朝体制的国子监向平民教育的现代大学的惊变过程。启蒙民生，弘扬科学和民主，体现人文关怀，是北大隽永的使命。
    “北大一流女”的笑话，看似一个女孩的狂狷，实则是对北大的棒喝.