戴煌：北京老干部是你们坚强的后盾
作者：赵来群 蒋援民 来源：中国遵义老区人
http://www.cnzunyi.com/h_zunyi/info.asp?type=革命功臣&ID=359
日前，赵来群等几位同志到新华社戴煌老同志家谈工作，一进门，戴老拿出一篇早从报纸上剪裁下来的文章，气愤地对我们说：同为贵州省，清镇市的领导能实事求是快速解决问题，而遵义市的领导十年解决不了一个“遵义驻京办购房多付款”问题，我要给贵州省委领导反映反映，请遵义市领导向清镇市领导学习，勇敢果断的尽快解决这个问题”。
我们拿过剪报一看，这是2008年12月12日《新华每日电讯》上登载的一篇“对调查采访态度粗暴，贵阳一副局长被免职”的文章，主要内容是说“对待媒体调查采访态度粗暴、举止不文明，贵阳清镇市近日决定免去民政局一名副局长的职务，并同时出台“有奖举报”制度，鼓励群众举报公职人员出现的服务态度差、推诿扯皮等八大问题。一旦查实，举报者将获得500元至2000元奖励”。
戴老拍着桌子说，“遵义驻京办购房多付款”问题历经十几年不处理，还弄虚作假，推诿扯皮，是政令不通的典型，遵义领导要对这一切负责任。
当我们谈到贵州省委最近责成省信访局督促遵义市解决这个问题未果，省信访局领导还在努力，张抗美和遵义老干部还在坚持时，戴老坚定的说：请转告这些同志一定要坚持，问题早晚会解决。我们北京老干部是他们坚强的后盾”。
赵来群 蒋援民
2008、12、18
附件（一）：
为遵义革命老区人民呼唤公平正义
——致遵义市委书记傅传耀同志的公开信
（戴煌）
2007年9月6日
2007年8月23日，贵州省遵义市人民政府副市长余遵义、贵州省遵义市人民政府秘书长刘跃明到新华社宿舍楼我的“戴氏蜗牛居”找到我。余、刘两人对我说，他们受遵义市组织委托，来京向我“汇报工作”，主要汇报的内容是关于我们北京十位老同志（于光远、李普、李锐、何方、何家栋、张思之、钟沛璋、胡绩伟、彭迪、戴煌—排名以姓氏笔划为序)长期关注的贵州省遵义革命老区100多万国有资产流失及围绕这笔流失的国有资产该不该收回的问题所发生的形形色色的离奇案件的调查情况。
之前，2006年7月，我们北京十位老同志为帮助曾经为革命作过贡献的遵义老区人民寻求公平正义，曾就遵义这个八年未解决的问题致信胡锦涛、温家宝二位同志并引起高度重视。
但一年过去了，遵义市对中央、贵州省领导意见、媒体记者嚗光、法律专家、律师们的呼吁视而不见、充耳不闻，顶着不解决。正义的同志们为老区人民今天遭遇的不公鸣不平，纷纷请求我们为老区人民申张正义，说句公道话。
2007年7月26日，我们北京十位老同志致信贵州省遵义市委书记傅传耀同志，请他尽快处理好这个问题，并将对该问题作六次调查的结果用书面形式告之我们，我们再转送反映问题的同志。目的还是希望帮助遵义解决好这个九年悬而未决的问题。
但事与愿违，从遵义市派来的余遵义、刘跃明两位同志和我的交谈过程中，就明显看出遵义还想在这个问题上继续不实事求是。余遵义、刘跃明两位同志表面上说是来给我“汇报工作”，实质上这次来的真正目的是给我作工作，公开叫我不要管这件事，不要支持张抗美。
余遵义、刘跃明两位同志给我看了这几年遵义市对购房多付款问题调查后写的调查结论。我看完材料后即对余、刘两位同志说，我可以将看过的材料复印一份转送给张抗美同志吗？两位同志均说不行，只能看，不能复印。
死刑犯尚且在他临死前都要给他下个判决书，让他死个明白，怎么反映问题的张抗美就不能看遵义市对她反映问题的调查结果呢？遵义在怕什么呢？我很不解。
带着满腹的疑问，我将这次遵义来人和我谈话的情况告之了也是签名人之一的张思之大律师，张思之同志很气愤，说张抗美和老干部要求追回款是正当的维权行为，我们支持没有错。对遵义不给张抗美调查结果的作法，他说，“遵义不给张抗美他（她）们调查结论的作法是违法的，……”。
今年全国“两会”上，中国农业大学教授、全国政协委员杨志福同志流泪向温家宝总理痛陈地方基层组织“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院。国务院下文件，一层一层往下念，念完文件进饭店，文件根本不兑现”的欺上瞒下的行径。这次遵义来人和我的谈话，让我切身感受到有的基层组织弄虚作假的严重性。对个别官员说假话不假思索，张口就来的本领感到震惊。我为我们党的实事求是的作风被践踏成如此状况感到十分痛心。
匡护正义，扶助弱势群体，唤起良知，是我们整个民族、社会的基本道德水准的重要方面，何况还是帮助曾经冒着生命危险为革命作出贡献的老区人民，我们作为革命的幸存者，更有责任、义务帮助他（她）们。我既然已关注这个并不复杂的问题，就会坚持不懈，直至问题的彻底解决。
在此，我作为一个老共产党员、一名老新闻工作者，恳切希望傅传耀同志能清醒的认识问题，正确的处理好这个问题，清除腐败，还遵义革命老区人民以公平正义。让胡锦涛同志一贯倡导的“立党为公、执政为民”“以人为本、和谐社会”的执政理念真正得到实现。
附：
一、十位老同志给胡锦涛、温家宝同志的信
二、十位老同志给傅传耀同志的信
三、三位法律专家的《法律意见书》
四、律师的《法律意见书》
五、律师的《调查证明》
戴煌
2007、9、6
附件（二）
遵义革命老区人民呼唤公平正义
——致新华社党组的公开信
（遵义市广大离退休干和部分在职干部）
2007年9月1日
新华社党组全体同志：
我们是贵州遵义市广大离退休干部（包括老红军、老八路和原遵义地、市老书记、老专员老秘书长。见签名名单）和部分在职党员干部，恳请贵社发挥舆论监督的作用，为我市驻京办副主任张抗美同志九年来坚持要求市领导收回流失的上百万国有资产，不但至今未解决，反而对要求收回款的同志和支持的老干部打击、施加压力，致使有问题的人有恃无恐，长期逍遥法外，在党员干部群众中影响极其恶劣的问题给予关注。这不仅是张抗美个人的事，它反映了我市某些领导以权谋私、漠视人民群众利益的腐败行为根深蒂固。市主要领导在殡葬改制中违反中央方针，搞政商合伙牟暴利，群众怨声载道；独断专行搞“政绩工程”而破坏“遵义会议会址”周边的原貌；在招商引资、招标投标和行政重要决策中，往往是第一把手说了算，无视有关方面的意见，造成种种恶果；……他们滥用权力，不思民间疾苦的问题不胜枚举，干部、群众反映强烈而又无可奈何。
最近从有关方面得知，遵义市领导不但不正视和改正错误，还派人到贵社向一直关心和帮助我们反映问题的离休老干部李普、戴煌名义上“汇报工作”，实质上是“打招呼”，做工作，要他们不替遵义人民说公道话，企图蒙上压下，继续掩盖他们的劣迹，表现出他们做贼心虚和对党的新闻媒体的亵渎，不惜用纳税人的钱财远赴北京搞“假汇报”。这种卑劣行径实令人愤慨。我们坚信李普同志和被誉为“中国新闻界常青的良心树”的戴煌同志决不会被他们的假相所蒙蔽，不会动摇其“铁肩担道义”和为民请命的社会责任感。
我们大都是耄耋老人，本应安度晚年，但眼见我市主要领导严重的腐败，民间的疾苦，中央的谆谆教导，干部群众的强烈反映，多家媒体的批评呼吁，他都充耳不闻，无动于衷，我行我素，逼得我们只好在维权的路上艰难行进。现向你们呼吁，我们翘首以盼新华社领导能派记者到遵义来听听人们的呼声，了解事实真相，帮助遵义老区人民打破腐败的坚冰，使正义之光普照黔北这片多难的土地。
此信和有关材料托张抗美等同志亲送贵社，请你们一阅。
遵义市广大离退休干和部分在职干部
2007年9月1日
联系人：(略)