白天强奸不治罪，盖因“酒后吐真言”

　　据说，非洲某部落男子大白天强奸被人逮住，一般会给作案者做思想政治和品德教育工作而不会治罪，相反，若是在睡梦中发生强奸事件（他们很纯朴，多数梦者会主动讲出来），那是要被治重罪的。对此，文明世界中的人往往不解：为什么真实地实施了强奸行为不被定罪，而仅仅在梦中虚幻地发生强奸行为却要被治罪呢？

　　其实，要理解这种看似不合理的规定或说是逻辑，必须从他们的“文化”即“价值观”着手。因为，在非洲的这个部落里，他们的文化和价值观与我们日常通行的文化和价值观是不同的。在他们看来，大白天发生的事件，并不是出自个人自己的意愿，因此，个人可以不用负责；而夜晚睡梦中发生的事件，完全是自己真实意愿的表达，故，个人必须负完全的责任。这就像我们文化中常说的：“酒后吐真言”。

　　“酒后吐真言！”——让人不免产生些许联想……

　　深圳海事局党委书记副局长林嘉祥大人，不喝酒的话，是万万不可能做出“企图”（我认为没有可靠证据之前只能说是企图）猥亵小女孩的行为并说出酒后那样的激怒广大民众的“屁”话的。我认为，某些部门之所以给林大人治罪（免职对他来说已经是很大的惩罚了），就是根据“酒后吐真言”的逻辑得出的。而如果按照我们通常的逻辑，酒后之言行乃“戏言”、“鬼话”、“醉话”（相当于可以不负法律责任的精神病状态），是不可当真的，只有在“台面上”、意识清醒状态下说的话才是真实的意愿的表达，那么，人们是无法给林大人治罪的。这充分地说明，在我们的现实生活中奉行着两种相互矛盾的混乱的逻辑，它没有客观的“真”“假”标准，一切按实用主义的原则行事。很不幸，林大人成了这种逻辑的牺牲品。

　　话又说回来，“真”与“假”是不可调和的。如果没有一个客观的可以操作的标准，它是极容易为别有用心的人所利用的。事实上，现实中某些人普遍地利用这种逻辑上的混乱进行政治投机。众所周知，类似林大人这样的官员在台面上所讲的话与他们“酒后”所讲的话是完全不一样的。大量事实证明，他们“酒后”所讲的话与他们在台面上所讲的话，前者为“真”，而后者为“假”。这就证明，现实生活中，官场上所奉行的逻辑，如果用非洲某部落的强奸逻辑来判断的话，那就是，我们在大白天所看到的，与他们夜晚所做的，是完全不同的；而且，前者为“假”，而后者为“真”。因此，非洲某部落的那个看似不合常识和逻辑的强奸逻辑，恰恰给了我们一把打开现实事实真相的钥匙。

　　——滚你的吧！——你在梦中所说的话才是真实的，而大白天，你所说的全是“屁话”！

　　2008，11，8