据美《洛杉矶时报》消息：世行称中国GDP缩水40%，人均收入不及美国1/10。那么缩水的4万亿GDP去哪里了？另外外界一直对中国崛起的担心和恐惧将会如何影响政治和经济？这两个问题看似不可回避，其实是无聊的话题。笔者认为：中国GDP缩水，根本就不意味着什么，或者说GDP本身有没有意义都值得探讨。
1、中国GDP的4万亿去哪了？
世行称中国2006年GDP是21万亿人民币，用美元对人民币的汇率7.8计算，折合为2.7万亿美元，再通过抽取一定的参照商品的价格来计算人民币对美元的购买力，原来很多学者计算出来是将近10万亿美元，而世行通过购买力对比发现人民币的购买力并没有那么强，所以计算出来约6万亿美元左右，所以称中国GDP缩水40%；按照世行的计算，印度缩水同样在40%左右；包括亚非拉的其他非发达国家，其GDP都毫无例外的大大缩水。
2、GDP缩水对政治和经济的影响
外界认为中国经济发展很快，对中国的崛起有无穷的想象力，尤其是美国大选将至，都爱和中国前几年的IT发展一样“炒概念”。好了，现在中国经济没有想象中的那么强大，你们可以别再拿着豆包就当大餐了。中国和周边国家的实力并没有发生根本性的改变，美国、日本等经济强国也不必担心些什么了。甚至还扯到什么脱贫的路线图实现问题。
其实仔细看看，不管说中国、印度GDP高速发展，将带来对美国、西欧、日本等政治、军事、经济利益的威胁的那些人都是什么人；这次又跳出来说中国、印度GDP缩水的又都是些什么人？你就明白，人家只是在辩论而已，而每次辩论总的有个话题。而恰好这几年中国、印度等国家经济还算平稳发展，这就给这些为政治、利益而算计的人带来了话题。范先生很早就说：不以物喜，不以己悲。我看我们也别讨论GDP高涨、还是缩水会带来什么政治、经济的影响，该干嘛干嘛去。尤其是GDP的国际比较纯粹是无聊。什么时候我们也干一个月工作就能买一部家用汽车了再去比较吧。
3、GDP是什么？
世行通过比较分析中国人均可能是美国的10%，够惨的吧，可是你再看看咋中国人的街道上逛街的人、餐馆里就餐的人、包括农村里晚上守在电视机边的大叔大妈，他们的幸福指数可不必老美差多少。只要挣的钱在增加，能够满足自己的根本需求，大家发挥中华民族的劳动美德，创造出更多的物质财富，至于能换的多少美元或欧元等咋老百姓要出国的时候再算吧。所以新华网在2006年8月14日发表《新华时评：GDP不能取代“幸福指数”》。从根本上来说，GDP是什么，都是些什么人在用这个数据很重要。就GDP的概念我不想再说什么了，连什么人用这个概念我也不想说了，反正老百姓不用。所以对想去关心民生的人，还不如在如何提高老百姓的幸福指数上多想想，至于生产什么、生产多少就让市场去……
不过在有的时候，GDP也能部分的说明些问题，最近中国GDP超过3000亿的城市俱乐部已经统计出来，有人用“城市富可敌省”来形容。光感叹没有用，要想办法要求这些富裕的城市里资金、人才、技术等资源去帮助还相对贫穷的地方才行。看来GDP在对内比较还是有一定的作用的。
4、结论
说了这么多，我也不知道对不对，刚开始在这里写的时候，是坚定的认为GDP就是个数字游戏，国际比较没有用，国内统计和对比也没有用的，但是写到这里好像又不是这个结论了。还是请大家去评判吧，我还是坚定的认为：不要被几个冠上GDP的数字给忽悠了。
1、中国GDP的4万亿去哪了？
世行称中国2006年GDP是21万亿人民币，用美元对人民币的汇率7.8计算，折合为2.7万亿美元，再通过抽取一定的参照商品的价格来计算人民币对美元的购买力，原来很多学者计算出来是将近10万亿美元，而世行通过购买力对比发现人民币的购买力并没有那么强，所以计算出来约6万亿美元左右，所以称中国GDP缩水40%；按照世行的计算，印度缩水同样在40%左右；包括亚非拉的其他非发达国家，其GDP都毫无例外的大大缩水。
2、GDP缩水对政治和经济的影响
外界认为中国经济发展很快，对中国的崛起有无穷的想象力，尤其是美国大选将至，都爱和中国前几年的IT发展一样“炒概念”。好了，现在中国经济没有想象中的那么强大，你们可以别再拿着豆包就当大餐了。中国和周边国家的实力并没有发生根本性的改变，美国、日本等经济强国也不必担心些什么了。甚至还扯到什么脱贫的路线图实现问题。
其实仔细看看，不管说中国、印度GDP高速发展，将带来对美国、西欧、日本等政治、军事、经济利益的威胁的那些人都是什么人；这次又跳出来说中国、印度GDP缩水的又都是些什么人？你就明白，人家只是在辩论而已，而每次辩论总的有个话题。而恰好这几年中国、印度等国家经济还算平稳发展，这就给这些为政治、利益而算计的人带来了话题。范先生很早就说：不以物喜，不以己悲。我看我们也别讨论GDP高涨、还是缩水会带来什么政治、经济的影响，该干嘛干嘛去。尤其是GDP的国际比较纯粹是无聊。什么时候我们也干一个月工作就能买一部家用汽车了再去比较吧。
3、GDP是什么？
世行通过比较分析中国人均可能是美国的10%，够惨的吧，可是你再看看咋中国人的街道上逛街的人、餐馆里就餐的人、包括农村里晚上守在电视机边的大叔大妈，他们的幸福指数可不必老美差多少。只要挣的钱在增加，能够满足自己的根本需求，大家发挥中华民族的劳动美德，创造出更多的物质财富，至于能换的多少美元或欧元等咋老百姓要出国的时候再算吧。所以新华网在2006年8月14日发表《新华时评：GDP不能取代“幸福指数”》。从根本上来说，GDP是什么，都是些什么人在用这个数据很重要。就GDP的概念我不想再说什么了，连什么人用这个概念我也不想说了，反正老百姓不用。所以对想去关心民生的人，还不如在如何提高老百姓的幸福指数上多想想，至于生产什么、生产多少就让市场去……
不过在有的时候，GDP也能部分的说明些问题，最近中国GDP超过3000亿的城市俱乐部已经统计出来，有人用“城市富可敌省”来形容。光感叹没有用，要想办法要求这些富裕的城市里资金、人才、技术等资源去帮助还相对贫穷的地方才行。看来GDP在对内比较还是有一定的作用的。
4、结论
说了这么多，我也不知道对不对，刚开始在这里写的时候，是坚定的认为GDP就是个数字游戏，国际比较没有用，国内统计和对比也没有用的，但是写到这里好像又不是这个结论了。还是请大家去评判吧，我还是坚定的认为：不要被几个冠上GDP的数字给忽悠了。