山厦医院撤诉后反思政府的制度保证 

李华新

    今天，曾在5天前为讨要医药费，一纸诉状将云南省政府告上法庭的深圳山厦医院，再一次来到深圳市龙岗区人民法院。同几天前积极申诉的情况刚好相反，他们这次出人意料的选择了撤诉。 （2008-01-08 来源：中青在线－中国青年报）

    此前的2007年11月25日，在深圳市龙岗区平湖街道长满手袋厂打工的云南青年杨增朝，“讨薪不成反自焚”的悲剧已为全社会广泛关注。在云南，省长秦光荣亲自在进行跟踪报道的报纸上直接作出批示：“送省劳动保障厅张玉明同志：请从维护农民工权益角度加强与深圳市有关部门的沟通，关注追踪此事的处理，并协调帮助解决杨增朝所面临的一些困难。”而在深圳，当日事发时，位于深圳市关外的山厦医院接到深圳市急救中心120电话，将全身90％面积烧伤、生命垂危的杨增朝接回医院抢救。

    我们可以看到现在的这一问题，在患者没有救助之前是因为一起社会问题而引发的，因为讨工钱不成，采取的极端的办法致使出现了这样的后果。在当时不即使救治显然是院方的不对，因为对于这样的社会纠纷引起的事故，医院需要伸以援手，这是医院救死扶伤的天职。但是如何来担负这笔昂贵的费用也是一个实际的问题。因此，院方在救治之时也和云南方面取得联系，在得到肯定的回答之后，才施以积极的救治。但是，云南方面的款项却迟迟没有到。深圳方面因为没有得到云南方面的答应的款项，以影响医院员工的生活为理由要求云南方面支付这笔款项未果，因而才用起诉的办法要求支付这笔款项。

     事情出现转机仅仅是5天的时间。

    这一由一家医院起诉一个省级政府的主张，在5天后医院撤诉了。但是人们不由地多问一句，如果不是医院要和一个省政府打官司，并且媒体跟进之后的报道，引起社会的反响，那么这件事情最后会如何解决呢？如果不是云南省的省长有亲自的批示，那么，有关部门会主动承揽此事来解决的这么快吗？

    而且深圳方面是否也应该对自己市内的这家医院，在已经因昂贵的医疗费用问题，影响医院本身的正常生活和工作，而不得用打官司的方式讨要时，市里是否也应该考虑到先环节一下医院职工的实际困难呢？假如云南方面的反应不这么迅速及时，那么这样的一个难题最终还是要落到自己的头上，因此像这样的事情，用和外省政府打官司的方式来解决，而并没有政府之间的沟通并没有出现，全部的责任让一家医院来负担，这样的负担也是负担不起的。如果这样的事情没有一个协商沟通的环节，那么，见死不救的事情也许出继续出现的。

    同样作为始作俑者的拖欠工钱的老板，这样的一笔医疗费用，他应该负担多少也是需要有一个具体说法的。

   但愿，今后的打工族还是别用这样的方式来讨要自己的工钱，因为这样的方式不仅会给自己造成身心伤害，还在无形中增加了社会的负担；同样对解决问题也是消极的。而且，对于施以援手的社会和单位也会增加很多的负担。当然，对于整个社会而言，更重要的是建立相关的制度对这样的一些极端事例，也需要有一个具体的可以操作的应对机制，因为作为一个要建立和谐社会的民生政府，再也不能发生在万般无奈之际，用起诉政府事情来解决问题这样不可思议的事情了。那就是用制度保障先抢救后付钱。钱由谁来付。也是一定要明确的！ 

（济南 李华新）