王岐山市长是如何化解“历史遗留”问题的？

“历史遗留”问题，肯定都是些非常难办的问题。不然人们也不会用“历史遗留”这样的字眼来描述这些问题的难易程度。
然而，在我们的现实的生活中，有时候人民群众遇到的问题，开始并不都是什么“历史遗留”的难题，并不是真的都很难办的问题。其实，如今被一些领导认为是“历史遗留”的问题，大多都是由于当时有些领导干部没有重视人民群众所反映的这些问题，没有用心去解决这些问题所造成的。所以，一些本来并不难办的问题因此而成了非常难办的问题。久而久之，这些问题也就真的成了很难解决的“历史遗留”问题了。
这不，1月26日的《中新网》上一篇题为《王岐山现场解决人大代表反映的危旧房改造问题 》的报道，说的就是这个问题。
这是一篇“特写”，文中介绍的是北京市市长王岐山在1月25日召开的市政协十届五次会议期间，在北京市信访办的摊位前夜探察民情时，正巧遇到北京市一名女人大代表，她说：“我们要对市长哭呀！一百六十二户居民就住在这样的危房里”。
原来，这名女人大代表所反映的问题就是位于朝阳区的一片危旧房改造问题，这片危旧房改造需要北京市国资委出资八千万，但因种种原因，国资委只出了五千万，还差三千万。问题得不到解决。
王市长听了这个女人大代表的话后，详细地询问了危旧房改造的问题。然后，王市长指挥信访办的领导去协调解决，又要求朝阳区的官员去办理。就这样，一个被北京市国资委党委书记张凤朝称作是“历史遗留”的问题，顷刻之间就被化解了。
期确 读罢报道，笔者真的是感慨万千啊。为何同一个问题，王市长出面就能解决了，而在王市长出面之前怎么就成了“历史遗留”的问题的呢？这不得不值得人们深思啊。
诚然，当前我们正处在不断深化改革的时期，社会上肯定会出现各种矛盾，肯定会涉及到人民群众的各种利益问题。面对涉及到人民群众的切身利益问题， 我们的领导们应该如何去解决呢？是回避还是迎难而上？笔者以为，只要我们各级领导干部时时处处牢记胡总书记所说的“群众利益无小事”这句话，就能全心全意地去为人民办实事。我们地方各级领导干部，就能主动地去化解社会矛盾，主动地去解决人民群众所反映出来的各种问题。也只有这样才能真正地做到领导干部的“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的要求。
然而，说起来容易，做起来难。在我们有些地方，一些领导干部，当其面对人民群众所反映的困难时，他们往往没有引起足够的重视，也没有切切实实地按照中央的要求去做。当然，他们也会找出千万种理由去回避矛盾，致使人民群众的“小问题”演变成了“大问题”甚至成为“历史遗留”问题。大家想，这样的领导怎么能够向党交代？交代他为党工作的成绩？这样的领导又怎么会不辜负党对其的信任，对其的重用提拔呢？如果是这样，我们的社会又怎么会不存在“历史遗留”问题的呢？
这就像北京市的“危旧房改造”问题一样，在女人大代表还没有反映之前，这个问题已经成为北京市国资委需要解决的问题。但是，从报道中我们就已看出，当北京市国资委解决不了这一问题时，他们既没有向王市长汇报问题解决不了的难度和造成的原因，也没有主动尽快地去解决这个问题。反过来想，如果北京市国资委主动地把这个“危旧房改造”问题向王市长汇报了，那么也不会成为“历史遗留”问题，也不会有女人大代表在开政协会期间用“我们要对市长哭呀！”的这种方式来向王市长提出来的。
通过这样一分析，人们不禁会问？这是什么原因呢？其实明眼人一看就知道，说到底就是因为北京市国资委的领导们没有把群众的利益当成“大事”来办。
因此，读了这个报道后，笔者既为王市长当场为人民群众解决难题而感到高兴，也为那些对人民群众所反映的问题不重视的领导而感到气愤。
所以，笔者以为，作为直接解决人民群众利益问题的地方各级相关部门的领导们，就应该严格按照党的政策要求去办事；就应该担当起解决人民群众问题的第一责任人；就应该积极主动地去化解人民群众存在的问题，绝不能把人民群众的问题在各部门之间相互推诿、相互“踢皮球”而使人民群众的问题成为“历史遗留”的问题。只有这样，我们才能尽快地建设起社会主义和谐社会。

龚玉环