今天看了胡雅请先生写的一篇《百度为什么失宠》的文章,忽然勾起了笔者在一年以前,发生在百度上的一件事情来。这件事情说起来其实很普通,因为它经常会在百度上发生,那就是——百度会将某某文章的自动排名人为地提升或给降低。而之所以引起笔者的不满和所谓“预言”,原因就在于,百度曾经把“崔长林理论经济学”排名,从“第一名”一下子给删除。为此,笔者预言百度有今日。巧的是,仅仅过了一年,笔者对百度所做的“预言”便兑了现。但愿百度和李彦宏能够从失误中汲取教训,跟顾客别再耍心眼儿,而把注意力放在如何才能提高百度的使用功能或者说使用价值上。
以下是一篇被网站删除的文章,所以拿来发重,想做为《百度为什么失宠》这篇文章的一个旁证,想说明百度之所以有今天,是自己做出来的。
[关闭窗口]
|
留言人: 留言时间: 1/6/2006 10:00:00 AM
|
|
留言主题:
|
李彦宏们是企业家,还是野心家?
——“百度”为何封杀崔长林经济学?
崔长林
只要您登上“百度”网站,在其下方,会有这样一行文字“免责声明——本内容系根据您的指令自动搜索的结果,不代表百度赞成被搜索网站的内容或立场”。关于“百度”的这一申明(非声明)大多数网友可以理解,因为“百度”系搜索引擎而非媒体也。其实,即便是媒体,亦有“文责自负”之理,也怪不着你“百度”!再说,我们伟大的祖国和伟大的中国共产党,也非限制人民群众言论的自由,只是对那些公然反对中国共产党领导的,反对社会制度的人的反动言论适当地加以限制。
一、百度是企业还是新闻出版署?有何权力封杀崔长林经济学?
日前,笔者在《价值中国》发布了一则消息——《崔长林理论经济学在百度点击率第一》。笔者的东西为什么会在“百度”名列“第一”,自然是由“百度”引擎“自动搜索”的结果。再说,一位普通的作者也不可能当了“百度”的家。然而,“好景”不长,当这则消息发布的第二天,笔者就发现“崔长林理论经济学”的排名便在“百度”上消失了。当时,本人还以为,自己的排名下滑了呢。
可是,静下心来想一想,不对呀!一个排名“第一”的关键词,不可能在一天之内就消失得无影无踪了!这简直就事当物质与反物质相遇时所发生的“湮灭”一样、邪虎!即便是当物质与反物质相遇后“湮灭”还会产生巨大的能力,而为何“崔长林理论经济学”这八个字的消失,究竟一点痕迹也不留下?这不是招了鬼又是什么?不过,这倒是笔者的疏忽,忘记了人在“捣鬼”的问题。
其实,在两个月前,“崔长林经济学”就已经曾经多次在“百度”网上点击率“第一”,但不知何时,“崔长林经济学”这几个字就在“百度”点击率排行榜上神秘地消失了。当时,笔者也没有太在意,因为排第几并不重要,重要的是笔者用了20多年写的东西有人“埋单”,自然也就心满意足了。当时我在想,只要自己写的是真东西,有人“埋单”,总会有一天排名会上去,因为有需求。
可是,令人遗憾的是,不管我的东西发表了有多少,也不管已经在读者中有多大反响,“崔长林经济学”那几个字始终在“百度”网上再未出现过。管它呢,文章写得好不好,又不是在给“百度”的人看的,所以这件笔者也没再理会。然而,使笔者没有想到的是,在今年“元旦”的若干天,笔者又忽然发现,“崔长林理论经济学”的字眼奇异地出现在“百度”的排名榜上,而且还是“第一”。
于是乎,笔者便有点得意忘形,把这个消息报告给了一直在关注我文的网友。于是,便有了“崔长林理论经济学在百度点击率第一”的文字。然而,想不到的是,同样的事情又出现了,那就是“崔长林理论经济学”亦神秘地失踪。更可恶的是,“百度”为了实现封杀“崔长林理论经济学”,把凡是有“崔长林”字眼的文章的题目也一并删除!其用意是:“我让你在‘百度’上排名‘第一’,我把你文章的题目都给你删除、湮灭了——让你光有身子没有‘头’,看你是否还能在百度排名‘第一’”!
于是,笔者越发地搞不清楚了,“百度”,你作为一个比其他企业并不怎么特殊的企业,你有什么权力封杀一个经济理论工作者的“自动排名权”?你有什么资格将一篇文章的题目给删除?你难道是国家新闻出版署吗?即便你就是国家新闻出版署的派出机构,也需要给出个理由啊!哪怕是个站不住脚的理由!你们这样,算是啥玩意儿?不要说非大丈夫所为,恐怕连起码的职业操守都缺乏。
二、百度为何要封杀崔长林经济学?李彦宏究竟想达到什么目的?
至少,我敢肯定,“百度”的编辑们并没有看过本人写的文章,否则他们就不会干封杀“崔长林经济学”的事。为什么?因为在我所写的文章里,没有一点是反共产党、反社会主义的内容,而且一直是在为我们的党,我们的社会主义找所以要这么干的理论根据。比如笔者提出了“社会主义经济相对论”的概念,指出了社会主义是一个独立的社会形态——介于共产主义与资本主义之间的一种社会制度(有邓小平“社会主义初级阶段的理论”而不是“共产主义初级阶段的理论”为证据)。
为此,笔者还指出,“相对论”并非爱因斯坦首先提出,在马克思主义哲学上有“相对性”原理和在马克思政治经济学上也有“相对剩余价值”的概念等等。而且曾经多次重申,马克思主义哲学原理“实践是检验真理的唯一标准”是“狭义相对论”原理;“具体情况具体分析”是“广义相对论”原理,而爱因斯坦的“相对论力学”无非是对马克思主义哲学原理“相对性”在自然科学上的证明!
我亲爱的读者,这样解读马克思哲学思想、经济学思想有什么不对?有反马克思主义、反社会主义、反中国共产党的嫌疑吗?如果没有,“百度”封杀“崔长林经济学”的目的何在?另外,笔者可以肯定地说,他们这样做并非有上面的指示精神,因为我的这些文章,在一些“红色网站”上都有发表,而且是连篇地发表,一字不删地发表。关于这一点,读者只要到网站上“搜一搜”就知道。
既然如此,李彦宏在“百度”封杀“崔长林经济学”的动机又是什么呢?毫无疑问,一定是李彦宏一个政治野心家在不经意中的暴露也。但是,您千万不要以为,他的政治野心是想在我“红色中国”贡献点什么?如果您有这样的感觉,那您就大错而特错了!而他的政治野心,可以说恰恰相反也!为什么?因为他们这类“海龟”,回中国的目的是替非中国人挣中国人的钱,是扎在中国肌体上的“刺儿”,早晚会让你“发炎”而“流脓”,其实就是“新自由主义”在他们这些人身上的体现。
只要上网点击一下“李彦宏”这三个字您就会发现,他删除的,又何止“崔长林经济学”?但是,有些内容他们是容许保留的,那就是,一些黄色的网站和黄色网站的帖子。如果问为什么,是因为从西方“舶来”的人,一定会认为那是“正常”的事。即感到不“正常”,那他们也会以“内容系根据您的指令自动搜索的结果,不代表百度赞成被搜索网站的内容或立场”来辩解。或许,有读者会为李彦宏辩解,说这不能怪李彦宏,是其下属干的,李彦宏可能还不知道!其实,这就更错了!
三、李彦宏如果没有政治野心,其下属为何要这样干?
其实,本人对以人的名字命名经济学的这种方式也不赞同,因为其最大弊端是研究对象在不经意中丢失,让人陷入对人的研究而非物的研究。可是,笔者的情况有点不同,因为笔者创立了实在过多的经济学、管理学、管理法、核算法,而且都是闻所未问的。如“广义场论”、“意识场论”、“经济场论”、“资本场论”、“价值场论”,如“量子经济学”、“相对论经济学”、“相对论管理学”,如“逆变经济学”、“逆变管理学”、“逆变管理法”、“逆变核算法”,如“经济计量法”和“经济交换律”等。
当然,上述还不是“崔长林经济学”的全部,还有“后理论经济学”、“后理论管理学”、“再管理经济学”、“复式管理学”、“全息经济理论”等等。试想,门类如此之丰富、庞杂的经济理论体系“点”什么样的“关键词”能一览无余?诚然,最好的方法,就是点“崔长林经济学”或“崔长林理论经济学”,可以说这与以个人名字命名某种经济学理论无必然联系,而是互联网时代的之特征。
也许,这件事对于李彦宏来说可能真的“不知道”,因为像这样一位红得发紫的人物,他不可能事无巨细地去做这样的一件事。可是,有一点他是无论如何也不能推卸的,那就是,他的这些所谓的“下属”一定是在看他的脸色或者说此类现象的发生是李彦宏面部肌肉的反映,与其平时的“假左真右”有必然联系。即便无必然联系也有偶然联系,因为任何一种动物行为的产生都有目的!
你以为你办了一个网站就得天了吗?你以为你的网站在美国上市就可以“替天行道”?你以为“百度”是你们家的私有财产?股民们把他们手里的钱交给你们,并不等于那些钱就是你的,你无非是在替股民保管财产而已。什么叫一夜之间忽然就变成了“亿万富翁”?你们的脸,别太大了点成不?如果让具有这种狭隘价值观的人们来掌管股民的财富,可以肯定,用不了多久,会输得净光!
作为一个成功的企业家来说,输钱并不可怕,最可怕的就是“输人”也。千万不要以为“百度”这样做是为了股民的利益!——完全不是那么回事儿!大家知道,中国的互联网不只有“百度”一家,为什么其他的网站就不封杀“崔长林经济学”而只有你“百度”要封杀?什么原因?不是他李彦宏“替资行道”野心家本质的不经意中的败露吗?有哪个野心家野性的败露不具有这种嘴脸?
你们还没有把“百度”做大、做强,如果你们真的把“百度”做到了美国的“时代华纳”的程度,做到了美国“安然公司”的程度,难道就不走向灭亡了吗?请问,在世界上,有一个常胜不败的将军和企业?再问,你以为“百度”在美国的成功上市只有必然而没有偶然?如果没有我强大的社会主义中国做后盾,美国人凭什么相信李彦宏?美国人凭啥买“百度”股票?他们难道傻吗?
我相信郭沫若先生的这句话,那就是“善有善报,恶有恶报,不是不报,时辰不到”。我更相信中国老百姓常说的那句话,“别看开戏,看散戏”,“七岁看大,十岁看老”,包括林彪在内,凡是搞阴谋诡计的人一定不会有好下场。其实,不要说在中国,就是在美国,也不能无端剥夺人的话语权!
|
|
|
|
|
|