一年一度的八国峰会6日在德国举行，在东道主以及欧盟的推动下，本届峰会对温室气体和全球变暖现象的重视，将超过以往任何一届峰会。临近峰会之际，美中两国政府先后就控制温室气体排放量的问题表明了立场。虽然两国依然有所坚持，但也作出了原则性承诺。　　5月31日，布什总统发表讲话，在减少温室气体问题上出现政策大转弯。他说，华盛顿同意减少工业废气的排放量，希望与此问题有密切关系的15个国家举行峰会，以便在2008年之前达成一个自愿实施的长期方案。布什政府在2000年上台之后，便宣布退出关于减少工业废气的《京都议定书》，招致了世界各国的强烈指责。在美国之后，中国政府4日首次就气候变化发表了“应对方案”。虽然没有就减少废气排放量作出量化承诺，但强调指出，温室效应将给中国的可持续发展带来重大障碍，因此中国将在减少温室气体方面担负起应尽的责任。　　从八国峰会前的情况看，各国在减少温室气体问题上的态度大致上有两种。一是主张制定统一的时间表和目标，强制各国实施；二是主张各国朝着某个总体目标，自愿采取相关措施。前者以欧盟国家为代表，后者以中美印等国为主。在八国峰会以及八国与发展中国家对话会上，这是一个主要障碍。从客观和可行性的角度看，持上述两种态度的国家都必须作出妥协。减少温室气体的口号已经喊了很多年，但至今一直没有取得多大进展，其中原因之一就是各国坚持己见，主张划一实施，共同行动。　　在过去两百年的历史上，西方国家在自身经济的发展过程中，向地球排放了大量的废气和二氧化碳，只不过当时并没有气候变暖问题而已；等到了中国开始崛起的时候，一方面人类已经遇到气候变暖的共同问题，另一方面，西方国家也开始利用这一点来限制中国的发展。更有甚者，作为全球最大发达国家的美国，不但前几年一直不愿意签署“京都议定书”，而且至今也不愿意在减低排放量方面作出明确的承诺。相比之下，倒是中国方面在胡锦涛启程前往德国参加八国峰会之前，出台了洋洋三万言的“中国应对气候变化国家方案”。在这种情况下，美国显然难有资格要求中国在减少排放量方面作出明确的承诺。胡锦涛出席G8，是充分展示一个最大发展中国家对人类共同生存环境的承诺，同时也客观展示当今世界经济、环境秩序中的不公平因素。在这方面，中国应该尤其注意避免两个极端的思维，亦即或是完全按照西方制订的游戏规则行事（那样只能是落入西方设定的陷阱），或是完全以世界经济、环境秩序的不公平来强调“先发展，后环保”、“先污染，后治理”的逻辑。